jueves, 06 de marzo de 2008

Me parece inaudito que desde determinados ámbitos se esté dando por segura la victoria del PSOE atendiendo a las encuestas publicadas. ¿Pero cuándo las encuestan acertaron?

 En 1993 daban una victoria del PP. Ganó el PSOE.

 En 1996 preveían que el PP iba a arrasar y algunas pronosticaban incluso una mayoría absoluta (El País le daba nueve puntos de ventaja). El PP ganó por apenas un punto.

 En 2000 ninguna encuesta pronosticó la mayoría absoluta del PP (El Mundo le daba cinco puntos de ventaja). El PP arrasó aquel año con diez puntos de ventaja sobre el PSOE. 

 En 2004 daban ganador al PP. Ganó el PSOE.

 En 2008 dan ganador al PSOE. ¡Vayan a saber lo que ocurrirá!

 Fuente: Blog de Miguel Izu y Eldia.es


Tags: elecciones

Publicado por coase @ 16:23  | Medios
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Luisete
jueves, 06 de marzo de 2008 | 16:42
Como dice las encuestas suelen perjudicar al PP menos en una ocasión (2000), el resto 93, 96 y 2004, fueron más perjudiciales al PSOE que lo que finalmente ocurrió. Por lo tanto y por estadística debemos pensar que con un 75% de posibilidades el PSOE arrasará y con un 25% el PP gana (por la mínima supongo).
Publicado por Almutamid
jueves, 06 de marzo de 2008 | 16:52
Luisete, o te has hecho la picha un lío o no me he enterado. En 93 y 2000 dijeron que el PP sacaría menos de lo que realmente sacó. En 96 y 2004 dieron al PP más proyección que la que obtuvo, luego parece que las opciones son 50-50.
Publicado por Nairu
jueves, 06 de marzo de 2008 | 17:09
Las de 2004 se hicieron antes de la masacre del 11-M, por tanto no tienen ninguna validez.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 06 de marzo de 2008 | 18:16
Las encuestas, en especial las próximas al PSOE están pensadas para que su electorado no se quede en casa.
Publicado por Emigrante
viernes, 07 de marzo de 2008 | 2:47
Las encuestras del 2004 daban victoria al PP, solo quedaba por saber si con mayoria absoluta o no.

Ahora vienen con cuentos de que en 04 ya predecian un aumento del PSOE, chorradas, pero si ya Bono estaba preparandose para ser el salvador del partido.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 07 de marzo de 2008 | 13:18
La "igualdad" para las mujeres de Rajoy es paternalismo y discrimación positiva. Segun reza en su carta electoral, quiere pagar más a las mujeres que a los hombres. Este individuo, ¿nos toma por imbéciles? ¿A usted que le parece?
Publicado por melilla
sábado, 08 de marzo de 2008 | 22:33
hola

Salio en un periodico no hace mucho, que de ganar las elecciones zapatero, daria la coosoberania de melilla y ceuta a marruecos. Soy melillense y siempre he sido socialista, pero este año cambio mi voto, melilla y ceuta son España y el no tiene por que hacer lo que quiere hacer.

Lo unico que quiere es ganar el voto facil como lo de las bodas homosexuales... soy gay y prefiero que me digan gilipollas a la cara que que me alaben por delante para conseguir mi voto y en realidad no le importa lo mas minimo ese colectivo.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: