lunes, 11 de febrero de 2008
A pesar de que mi candidato favorito era Romney (aunque sea algo veleta), no me desagrada McCain. Pero me llama la atención que esté en la carrera presidencial a una edad elevada, 71 años, cuando en España se suele acceder a la presidencia del gobierno a una edad temprana.

Cuando se critica a McCain en Estados Unidos como ‘liberal’ no hay que traducirlo literalmente como progre. Muchas de las críticas que recibe son por cuestiones sociales donde no se posiciona como un conservador. Es el caso de apoyar las uniones de hecho homosexuales, facilitar el proceso de legalización de los inmigrantes que viven en Estados Unidos o la investigación con células madre.

Esos factores son los que irritan a los conservadores religiosos que apoyan a Huckabee. El candidato menos liberal de entre los republicanos. Si recordamos el test de hace un mes, el ex-pastor apenas alcanzó el 37% por detrás del 43% de Obama y lejísimos del 70% de McCain, 71% de Paul o el 75% de Romney.

Las amenazas de apoyar a Hillary antes que a McCain pueden ser incomprensibles para un liberal como muestra Roland Martin. Aún más teniendo en cuenta, por ejemplo, las diferencias en el apoyo al libre comercio de ambos. Pero entendibles si apreciamos que es un sector que antepone el conservadurismo moral a las ideas liberales.

Espero que Huckabee no forme ticket con McCain como candidato a vicepresidente. Significaría que el Partido Republicano tendría que soportar cuatro años más la losa de la derecha religiosa y el conservadurismo compasivo que ha soportado durante la era Bush.

Tags: Estados Unidos, primarias

Publicado por coase @ 10:41  | Oposición
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Libertarian
lunes, 11 de febrero de 2008 | 11:29
Sobre los homosexuales por ejemplo, puedes encontrar a McCain diciendo una cosa y casi la contraria en cuestión de minutos. Una vieja costumbre del senador esta de desdecirse.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
martes, 12 de febrero de 2008 | 13:02
Lo que no deja de ser curioso es cómo cada uno en su partido tira hacia el teórico "centro" con la vista puesta en las presidenciales. Ahora puedes ser el que está más a la derecha o a la izquierda en tu partido para ganar, pero lo que está claro que todos los ultrareligiosos acabarán votando republicano por encima de demócrata por muy poco conservador que les parezca McCain.

Entre los republicanos parece funcionarle a McCain, mientras que entre los demócratas Obama puede acabar pagando su excesivo escoramiento a la izquierda a veces.

De todos modos, no dejará de maravillarme lo unido que va casi siempre liberalismo y conservadurismo cuando en realidad tienen bastante poco que ver, no te parece?

Como si la libertad individual de acostarse con quien se quiera no importase entre los "liberales"; es decir, ¿es liberal que el estado te prohíba casarte con quien te dé la gana?

Salu2
www.incomodasverdades.tk
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: