sábado, 21 de julio de 2007
El escandaloso secuestro judicial de la revista ‘El Jueves’ por unas caricaturas que el juez del Olmo relaciona con los Príncipes de Asturias me hace recordar el episodio de las viñetas danesas de Mahoma. Aquella lamentable campaña acaecida en febrero de 2006 levantó numerosas muestras de solidaridad en la blogosfera (incluida la mía) mediante la reproducción de las viñetas de la discordia. Espero que una actuación equivalente con la revista ‘El Jueves’ aunque sea de filiación progre.

Un consejo para todos los tertulianos y resto de personas que consideran zafia y grotesca la caricatura: no lean la revista. Y asunto solucionado. ¡Qué fácil es convivir con la libertad de expresión del resto!


Imagen

Tags: Censura

Publicado por coase @ 1:08  | Medios
Comentarios (10)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Stewie Griffin
sábado, 21 de julio de 2007 | 1:50
Toda mi solidaridad con los represaliados por el estado.

Quizas esto les valga para cambiar en algunas cosas e ir más alla de la merta critica a la monarquia.

El problema de fondo es el estado.
Publicado por phestar
sábado, 21 de julio de 2007 | 3:16
Y al final ha pasado lo de siempre, cuando algo se intenta tapar se produce el efecto contrario al deseado y ahora toda España y parte del extranjero ha visto la portada de marras, cuando en situación normal la habrían visto los lectores habituales del Jueves y alguno que pasase por delante del kiosko y se fijase.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
sábado, 21 de julio de 2007 | 10:04
Stewie, ¿ya repites todo lo que te diga Rallo? Ten más personalidad, hombre.
Publicado por Lug
sábado, 21 de julio de 2007 | 17:41
lo de los principes sólo es una excusa
para cerrar una revista que se mete con el gobierno, psoe=nazis, sois unos hijos de la gran puta
Publicado por Crispu
sábado, 21 de julio de 2007 | 18:10
Secuestrar una revista?? basta ya de represión, libertad! mi compromiso con el jueves también en mi blog: crispuleando.blogspot.com
Publicado por Stewie Griffin
domingo, 22 de julio de 2007 | 6:16
"Stewie, ¿ya repites todo lo que te diga Rallo? Ten más personalidad, hombre."

Solo cuando creo que tiene razón, y aqui opino que si la tiene.

Si la gente se queda con que fue meramente cosa de que exista una cosa muy mala llamada monarquia, este abuso a la libertad de expresion y de prensa no habra servido para enseñar nada al gran publico
Publicado por pestflex
domingo, 22 de julio de 2007 | 12:26
¡Coño! Los chicos del Jueves han acertado (como han hecho otras veces), la diferencia está en que las actividades de esta pareja son conocidas casi en exclusiva por la prensa-tv rosa. Y eso en ciertos salones jode.
Publicado por jueves forever
domingo, 22 de julio de 2007 | 21:56
verguenza de pais que censura una revista que trata los temas con humor...estos monarcas viviendo de el cuento y luego ........al paro les mandaba yo a buscar curro al felipin y sus colegas....esto es ya un estado policial....!!!
Publicado por Simil
domingo, 22 de julio de 2007 | 23:07
Follar es bonito...
¿Entonces por qué se enfada el juez?
Además la ley la aprobaron ellos...
¿Entonces por qué se enfada el juez?
Ah ah ah...
Que es más facil que lo diga el juez que la propia Casa Real para no montar un escándalo... ahora lo entiendo.
¿O no?
Publicado por liberman
lunes, 23 de julio de 2007 | 20:17
yo si fuera el Juez antes secuestraría Gara (diario portavoz de terroristas) e ilegalizaría a varios partidos como el PNV por partido racista,filonazi y antiliberal.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: