O eso nos cuenta Ijon Tichy desde Lidiando con la Fatalidad:
"Según una confidencia que me llega, Mariano Rajoy está meditando la retirada. Con el fin de renovar la imagen, en el PP buscan caras nuevas y le han ofrecido el cargo a un joven y prometedor diputado orensano.
Bien, pues éste ha rechazado el cargo. Me han pasado la carta en la que expone sus motivos:
"Una vez recibida su amable invitación y considerando su promesa de mantenerme el mismo sueldo que a Mariano (que según acabamos de conocer son unos 112.000 euros brutos al año) me he puesto a buscar casa en Madrid (eso sí, sin vender la de Orense, que es una herencia familiar y le tengo cariño). Como el sueldo bruto que disfrutaré son unos 112.000 euros, una vez descontados IRPFs, SS y demás, me quedarán unos 61.600 euros netos al año, que divididos en 12 mensualidades, resultan 5.133 euros netos al mes, de los cuales podré utilizar (según todos los consejos en los bancos consultados) un 30% para pagar la hipoteca, es decir, 1.540 euros.
Una vez calculada la cuota realizo unos hábiles tanteos con el excel (me lo enseñaron a manejar en un curso de verano) y suponiendo una hipoteca a 20 años (lo que calculo que estaré en el gobierno, soy así de optimista) y 4,5% de interés (espero que no suba más), resulta una cantidad para el préstamo de 240.000 euros. Si le sumo 60.000 que tengo ahorrados, tengo un presupuesto de 300.000 euros y cuadra con el importe máximo recomendado para pedir el crédito (80%).
Con este presupuesto me he puesto a buscar en la web de buscadores inmobiliarios como idealista, en buenos barrios, cercanos al Congreso claro (Recoletos, Jerónimos, Almagro,...), que para eso voy a ser jefe de la oposición y en breve presi del gobierno (optimismo ante todo), y me he encontrado con que tengo para elegir sótanos interiores, bajos de 50 metros, estudios de 30 y alguna buhardilla en un 5º piso sin ascensor. Así que le he dicho a Mariano, que le agradezco la intención, pero mejor me quedo en Orense."
Me queda una duda: ¿Será que ganan poco los políticos o que tenemos montada una impresionante estafa piramidal en el sector inmobiliario gracias principalmente a todos los interesados en mantener el suelo urbanizable escaso y por ello a precios astronómicos?"
"Según una confidencia que me llega, Mariano Rajoy está meditando la retirada. Con el fin de renovar la imagen, en el PP buscan caras nuevas y le han ofrecido el cargo a un joven y prometedor diputado orensano.
Bien, pues éste ha rechazado el cargo. Me han pasado la carta en la que expone sus motivos:
"Una vez recibida su amable invitación y considerando su promesa de mantenerme el mismo sueldo que a Mariano (que según acabamos de conocer son unos 112.000 euros brutos al año) me he puesto a buscar casa en Madrid (eso sí, sin vender la de Orense, que es una herencia familiar y le tengo cariño). Como el sueldo bruto que disfrutaré son unos 112.000 euros, una vez descontados IRPFs, SS y demás, me quedarán unos 61.600 euros netos al año, que divididos en 12 mensualidades, resultan 5.133 euros netos al mes, de los cuales podré utilizar (según todos los consejos en los bancos consultados) un 30% para pagar la hipoteca, es decir, 1.540 euros.
Una vez calculada la cuota realizo unos hábiles tanteos con el excel (me lo enseñaron a manejar en un curso de verano) y suponiendo una hipoteca a 20 años (lo que calculo que estaré en el gobierno, soy así de optimista) y 4,5% de interés (espero que no suba más), resulta una cantidad para el préstamo de 240.000 euros. Si le sumo 60.000 que tengo ahorrados, tengo un presupuesto de 300.000 euros y cuadra con el importe máximo recomendado para pedir el crédito (80%).
Con este presupuesto me he puesto a buscar en la web de buscadores inmobiliarios como idealista, en buenos barrios, cercanos al Congreso claro (Recoletos, Jerónimos, Almagro,...), que para eso voy a ser jefe de la oposición y en breve presi del gobierno (optimismo ante todo), y me he encontrado con que tengo para elegir sótanos interiores, bajos de 50 metros, estudios de 30 y alguna buhardilla en un 5º piso sin ascensor. Así que le he dicho a Mariano, que le agradezco la intención, pero mejor me quedo en Orense."
Me queda una duda: ¿Será que ganan poco los políticos o que tenemos montada una impresionante estafa piramidal en el sector inmobiliario gracias principalmente a todos los interesados en mantener el suelo urbanizable escaso y por ello a precios astronómicos?"
Publicado por Javi
martes, 08 de mayo de 2007 | 11:54
Efectivamente el sector inmobiliario nos estafa, pero de todas formas, respecto al sueldo de rajoy, precisamente la parte que no dice su sueldo como parlamantario, son las dietas por vivir fuera.
YU respecto a las cuentas del empresario, clasro, comenzandolas por, no vendo mi casa se complican, que la venda
YU respecto a las cuentas del empresario, clasro, comenzandolas por, no vendo mi casa se complican, que la venda
Publicado por Ijon Tichy
martes, 22 de mayo de 2007 | 15:15
Por supuesto, del tema de las dietas cobradas y no necesariamente gastadas, los políticos hablan poco.
Se trataba tan solo de hacer un poco de humor a cuenta del tema de los sueldos... y contribuir a la denuncia de la irracional situación inmobiliaría.
Pienso que no se debe dejar a los grupúsculos antisístema la exclusiva de la protesta por una situación que perjudica a casi todos.
Y sería muy conveniente saber que, como en tantas otras cosas, la raíz del problema está la falta de mercado libre (uno no puede comprar un terreno y construirse una vivienda sin lidiar con innumerables trabas legales).
Se trataba tan solo de hacer un poco de humor a cuenta del tema de los sueldos... y contribuir a la denuncia de la irracional situación inmobiliaría.
Pienso que no se debe dejar a los grupúsculos antisístema la exclusiva de la protesta por una situación que perjudica a casi todos.
Y sería muy conveniente saber que, como en tantas otras cosas, la raíz del problema está la falta de mercado libre (uno no puede comprar un terreno y construirse una vivienda sin lidiar con innumerables trabas legales).
Publicado por Bustallanto
sábado, 02 de junio de 2007 | 22:13
Publicado por estufa
domingo, 10 de junio de 2007 | 17:48
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 14 de junio de 2007 | 12:49
Vaya, ahora los que se quejan son grupusculos antisistema ... ¿esa es la libertad de expresión de la que tanto hablais? Quizas esos grupusculos, como vd los llama, son los unicos con cojones para decir la verdad e, incluso, ofrecer soluciones, radicales si, pero soluciones. Lo que ocurre es que PSOE, PP y los grupos nacionalistas tienen oscuros intereses inmobiliarios todos (o lo que es lo mismo, amiguitos a los que no les van a fastidiar su especulacion urbanistica). Esto no es algo para su reflexion, pues no tengo confianza alguna en convencerle pues asi es el "neoliberalismo" (como los curas, haz lo que digo, no lo que hago). Al menos esos grupos hacen algo, los "neoliberales" como vds dejarian que la situacion se corrigiera sola (politica del Tancredo) puesto que todo por el mercado pero sin los derechos, en este caso constitucional nada menos, de los cuidadanos.
Publicado por Ijon Tichy
jueves, 28 de junio de 2007 | 15:25
Que gusto encontrar alguien que, además de no callarse, está libre de prejuicios.
¿A oído usted hablar de la "falacia del hombre de paja"?
Que cantidad de pre-supuestos en tan pocas líneas sobre alguien a quien no conoce.
¿Sabe usted cuanto vale el m2 de terreno rústico en las afueras de un pueblo-ciudad?
¿Por qué no puede usted comprarlo, urbanizarlo, edificar pisos y venderlos a precios asequibles?
Porque hay unas leyes que se lo impiden. Leyes que son contrarias al mercado. Y que ningún partido con poder tiene ganas de cambiar, pero no por oscuros intereses. El interés está claro.
Lo que yo le apunto es que la solución es liberalizar. ¿Se le ocurre otra mejor?
¿A oído usted hablar de la "falacia del hombre de paja"?
Que cantidad de pre-supuestos en tan pocas líneas sobre alguien a quien no conoce.
¿Sabe usted cuanto vale el m2 de terreno rústico en las afueras de un pueblo-ciudad?
¿Por qué no puede usted comprarlo, urbanizarlo, edificar pisos y venderlos a precios asequibles?
Porque hay unas leyes que se lo impiden. Leyes que son contrarias al mercado. Y que ningún partido con poder tiene ganas de cambiar, pero no por oscuros intereses. El interés está claro.
Lo que yo le apunto es que la solución es liberalizar. ¿Se le ocurre otra mejor?
Todos estamos esperando por tu opinión
