El único motivo por el que derechas e izquierdas no se alían y están en contínuo enfrentamiento, es porque no hay una verdadera alternativa liberal. Sino, ya se alíarian para tratar de jodernos.

Otra explicción tiene que ver con la oposición, con tener un enemigo claramente definido contra el que luchar, una mera invención pero que pasa por válido para la aborregada masa.

Si alguna vez surge una verdadera alternativa liberal una de sus estrategias deberá pasar sí o sí por decir bien alto las verdades del barquero y poner en ridículo (por semejantes) a los partidos tradicionales ante los votantes.

Sólo los procesos revolucionarios tienen la suficiente sabiduría para hacer tambalear los partidos del enemigo.
El glorioso MSV se honra de hacer tambalear los pilares del fascismo.
No te preocupes: tu también serás reeducado: sabemos tu ip.

El otro día, Freelence comentaba algo parecido en torno al fascismo y al nazismo. Creo que hay un error de conceptualización importante en torno a todo esto, partiendo de la base de que no es tan relevante, en mi modesta opinión, establecer si tal o cual partido es de izquierdas o si tal o cual bitácora es de derechas-no-liberal.

Vamos a ver:

1º La Falange (la fundacional, la de José Antonio, para no liarnos) era anticapitalista, pero también antimarxista. O sea que, siguiendo al autor del post habría que traducir: es de izquierdas (por anticapitalista) pero también de derachas (por antimarxista).

2º No todo intervencionismo político o económico es de izquierdas. Incluso, los anarquistas (no intervencionistas) son de izquierdas.

3º Los movimientos parafascistas, fascistas, nazis, etc. de los años 20-30-40 eran intervencionistas en el campo de la economía. La derecha de la época era intervencionista en el campo de la economía. Como la izquierda.

4º En la II República todos los partidos políticos , salvo la CNT, eran intervencionistas. ¿Eran todos de izquierdas?

5º El intervencionismo económico franquista no provenía de teorías izquierdistas, sino conservadoras y militares, además de que la autarquía vino forzada por el aislamiento internacional.

6º Lo esencial de la derecha de la época (religión, orden, propiedad, patriotismo) fue respetado por el Movimiento Nacional (del que era secretario el señor del vídeo).

7º Hitler y Mussolini provenían del socialismo, pero sus regímenes tenían el apoyo social de las clases conservadoras, temerosas de la revolución social.

En resumen, que para mí, la Falange no era ni de izquierdas ni de derechas, pero desde luego era más beligerante con la derecha que con la izquierda. ¿Se imagina a alguien a las escuadras de Falange luchando contra los seguidores de Calvo Sotelo en el campo de batalla (1936-1939)? No, ¿verdad? Pues seamos un poco más rigurosos a la hora de encasillar ideologías.

Un cordial saludo,

Donde dice: "desde luego era más beligerante con la derecha que con la izquierda", quería decir lo contrario: "desde luego era más beligerante con la izquierda que con la derecha".

Lo que me parece increíble de este gobierno es que las personas que tenemos problemas respiratorios tengamos, si es que queremos conservar nuestra salud, nuestra libertad deambulatoria limitada. Con la ley antitabaco lo único que se ha conseguido es que casi la totalidad de los locales se hayan habilitado para los fumadores, de manera que los nos fumadores si queremos acceder a ellos tenemos que arriesgar nuestra salud contra nuestra voluntad. Sin embargo si sucediera como en otros países que también al reclamo de la UE, han producido leyes antitabaco, como Italia e Irlanda, dónde esta prohibido fumar en todos los locales, los fumadores podrían seguir fumando en la calle o en su hogar sin tener porque perjudicar otra salud que no sea la propia.

Smith, efectivamente cuesta imaginar un enfrentamiento entre la falange y la derecha conservadora de los años 30. Entre otras cosas porque los "camisas viejas" eran minoritario en la Falange y la mayoría de los que se apuntaban era por reacción a una izquierda militarizada.

Pero en otros países los fascistas sí se aliaron con la izquierda para perseguir a los conservadores democráticos y no digamos a los liberales. El caso del nazismo alemán es claro, llegó a una alianza la rusia comunista pero no con ninguna democracia liberal.

Realmente el fascismo es ese centro que tantos reclaman donde se produce ni todos los medios de producción pasan a control estatal como en comunismo ni son totalmente privados como en el capitalismo.

Yo creo que las etiquetas son sólo eso: etiquetas. Para los de Falange Auténtica, la falange era socialista y de izquierdas. Para la mayoría de los estudiosos, estamos ante una ideología que mezcla aspectos revolucionarios con filosofía conservadora (Imperio, unidad nacional, etc..).

Slds.

<i>Pero en otros países los fascistas sí se aliaron con la izquierda para perseguir a los conservadores democráticos y no digamos a los liberales. El caso del nazismo alemán es claro, llegó a una alianza la rusia comunista pero no con ninguna democracia liberal.</i>

Sí, a principios de los 30 los nazis y los comunistas se querían tanto en Alemania que andaban matándose todo el día por la calle los unos a los otros (como en toda Europa estaban los extremos).

Y juntos (nazis y comunistas) hacían huelgas conjuntas como la de Altona (hamburgo) en 1933. Lo que ambos querían era destrozar la república de Weimar. Como los falangistas, que llegaron a acuerdos de alto el fuego parciales con los anarquistas (a los que querían y respetaban más que a los comunistas) como ocurrió en Granada en Julio de 1936.

La Falange Auténtica fue perseguida por el Frente Popular (ssocialista-comunistas-anarcosindicalistas), hasta el punto de asesinar aa más de 300 militantes del 33 al 36, ncluyendo a sus fundadores: José Antonio Primo de Rivera, Ramiro Ledesma Ramos, Onésimo Redondo, Julio Ruiz de Alda.
La segunda "encerrona" y persecución vinó con el franco-falangismo: encarcelamiento del segundo jefe nacional Manuel Hedilla Larrey en 1937 (Decreto de Unificación), y la Junta de Mando.
El franquismo se cargó la Falange Auténtica, republicana, anticapitalista, antimarxista, nacionalizadora de la banca y sobre todo revolucionaria.
Hoy en día la FA es la única heredera de aquella difícil radición de seguir defendiendo la idea de una España UNIDA y SOLIDARIA, más allá de los tópicos de "izquierdas y derechas". Ya nadie parará el falangismo democrático, antes manipulado, falseado y silenciado.
Arriba España

La Falange, los comunistas, los socialistas, los fascistas, la izquierda, la derecha....es más sencillo: o se cree en el individuo y en la LIBERTAD o no se cree. Es, en mi opinión el único filtro.Lo que tenían de común tanto la falange como el franquismo como el comunismo como el fascismo, nazismo, y el socialismo es un falta de fe en el individuo. Todas ellas son ideologías "paternalistas" todas ellas tienen personajes "iluminados" (y en su mayoría, mediocres:largo caballero, franco, josé antonio, hitler, mussollini,etc)que se creen por encima del bien y del mal y se llenan las bocas de "pueblo", "patria", "nacionalización" "lengua propia".. y todas esas odas al control y a la opresión.

SALUD Y LIBERTAD.

La Falange Autentica ha de seguir en pie puesto que en sus ideales está la clave para hecer un mundo más digno. Puesto que cuando se olvidan los términos izquierda y derecha, ya anticuados, y salga un ideario superior y perenne que trate de lograr la paz y el respeto entre las libertades y las opiniones de los cidadanos...ahí encontraremos la democracia más pura...la de un mundo sin partidos políticos, pero que se rija por las ideas...esa es la clave de un mundo mejor

A ver, yo no simpatizo nada con Pepito Stalin, de hecho se cargo el socialismo real. Sin embargo, ese dictador paranoico llego a ese pacto no pq le cayera bien Hitler o el partido NAZI, de hecho fue por todo lo contrario. Sacrificó a Polonia, hecho grave donde los halla, pq sabía a ciencia cierta que el loco de Hitler le atacaría, y simplemente llevo la estrategia militar del zar Pedro I de "tierra quemada" mas allá de sus fronteras occidentales en un intento desesperado, que le salio bien, de salvar su pais de la dominacion NAZI. Las cosas claras y el chocolate espeso. La historia ha de contarse con todo el contexto, si Stalin, con todo lo deplorable que era como persona y lider de un pais, no hubiera leido el "Mi Lucha" del loco alemán y se hubiera dado cuenta de que no eran desvarios de ese loco sino planes de futuro, la II Guerra Mundial hubiera sido muy distinta. ¿Tan pronto olvidamos Vladivostock o Arcangel? ¿Como fiarse de los paises que le habian invadido hacia 10 años?

Catalogar al hombre como portador de valores eternos(ambiguo ya lo se) y a la familia y sindicato como núcleo vertebrador del estado no parecen palabras de iluminado, ni de alguien que quiera anular voluntades induviduales. Si leemos al José Antonio original os aseguro que todos los "cliches" que tenemos sobre él se vendrian a bajo.