jueves, 21 de diciembre de 2006
Ya he criticado un par de veces a Emilio J. González de Libertad Digital por sus desvaríos progres, pero me sorprendió encontrar a un compañero de red, la hoja de Albacete, criticándolo por lo que considero su mejor artículo.

En esta ocasión, y no como en el caso de Forum Filatelico o Air Madrid, el autor no solicita la intervención gubernamental sino que reconoce la figura de Yunus, premio Nobel de la paz de este año, como el de un emprendedor que ha logrado combatir la pobreza lejos de los instrumentos estatales.

Se equivoca Manchego si relaciona exclusivamente a los emprendedores con la maximización de beneficios económicos. Ya lo decía Rose y Milton Friedman:

“El propio interés no es lo mismo que el egoísmo ciego. El propio interés consiste en lo que sea que interese a los participantes, aquello que valoren y deseen lograr. El científico que busca avanzar en las fronteras de su disciplina, el misionero que busca convertir infieles a la fe verdadera, el filántropo que busca llevar comodidad a los necesitados, todos ellos están persiguiendo intereses, en la medida en que los juzgan y los ven según sus propios valores.”

Publicado por coase @ 19:36  | Ideas
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por seneca
jueves, 21 de diciembre de 2006 | 20:32
Buen artículo.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 22 de diciembre de 2006 | 9:41
Qué bonito! aunque es fácil tratar de hacer igual lo que ni se parece al ponerlo junto, me parece una falacia.

Un "emprendedor" puede serlo en cualquier actividad, lo que pasa es que en la empresa privada esa meta es maximizar beneficios, y eso es puto egoísmo y despreocupación por los demás...

... aunque sea Navidad...

Salu2!
www.incomodasverdades.tk
Publicado por Castigador
viernes, 22 de diciembre de 2006 | 10:25
"Un "emprendedor" puede serlo en cualquier actividad, lo que pasa es que en la empresa privada esa meta es maximizar beneficios, y eso es puto egoísmo y despreocupación por los demás..."

¿Tu que has fumao?. Este es de los que se creen que todas las empresas privadas son monstruos perversos, inventados por malvados que sólo buscan la explotación de los trabajadores. Es obvio que el objetivo de una empresa siempre va a ser obtener beneficios, pero a este hombre no se le ocurre que si no obtiene beneficios no puede pagar a sus trabajadores. Aunque claro siempre quedará la excusa de los paises pobres y los niños esclavos, etc, etc, niños que al parecer un pobre hombre dueño de una empresa con 20 trabajadores(las empresas que sostienen un país, privadas por supuesto) es el responsable de su muerte en el imaginario giliprogre.
Publicado por Ginesillo
viernes, 22 de diciembre de 2006 | 21:20
De momento son esas malvadas empresas las que van a seguir dandome de comer. Como creo que a la mayoria de nosotros. Lo cual no las santifica. Pero hasta que los progres no me buscan otra forma de sustento, que no me vengan dando el coñazo con las malvadas empresas. Que ya llevamos más de 100 años esperando que los progres encuentren alternativa a las empresas.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 25 de diciembre de 2006 | 22:15
No he fumado nada, gracias.

Pensar que una empresa privada se va a preocupar más de ti que un estado democrático sí que es de fumados.
Bueno, se preocupará miesntras seas un cliente potencial, si no lo eres, como si te pudres.

No hablo de empresa malvada en el trato a los trabajadores, sino a que reemplacen a un estado votado por todos y que se aprovechen de las debilidades del sistema para ganarse el pan a base de miedo (sanidad privada, planes de pensiones, seguridad privada, etc).

La empresa da trabajo, pero nada más. Una empresa se preocupará de ti mientras pueda sacarte algo (más trabajo, más dinero, más lo que sea).

Salu2!
www.incomodasverdades.tk
Publicado por Carlos
lunes, 15 de octubre de 2007 | 23:06
Es un poco tarde para contestar el comentario pero es que lo he visto ahora.
Uno-que-no-se-calla, si las empresas se ganan el pan a base de miedo ¿como se lo gana tu todopoderoso estado que deseas se ocupe de todo? Obviamente no defiendo la desaparición de un estado,creo que hasta eso hay que aclarartelo, pero piensa que ese "benevolente" y mágico estado que sueñas estará dirigido por políticos más o menos capacitados pero políticos y personas al fin y al cabo. Y además con intereses. A ver si te crees que no cobran. Tu obsesión, o más bien fobia a las palabras empresa, dinero o privado es demasiado común por desgracia pero no te preocupes que hay gente que se ha llegado a curar.
Publicado por Gorete
domingo, 20 de abril de 2008 | 18:22
Al igual que el comentario anterio de Carlos ,creo que tambien es un poco tarde para contestar, pero por si Coase lo lee, que atienda. busca el articulo el Remake del caso endesa de Emilio Gonzalez, haber si te sigue pareciendo tan socialista, yo he tenido de profesor un par de años en la UAM y no es presimente muy defensor del gobierno de ZP
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: