miércoles, 20 de diciembre de 2006
Me ha llamado extremadamente la atención que todos los progres lamentaran que Pinochet se muriera antes de ser condenado por la justicia. No porque yo no compartiera ese deseo, que sí lo comparto. Un liberal no puedo más que querer que todos aquellos liberticidas que hayan violado los derechos individuales sean juzgados; llámensen Castro, Bautista, Allende o Pinochet.

Lo que me llama la atención es que sean lo progres los que requirieran que Pinochet fuese juzgado a pesar de que ya había dejado de matar. ¿No es ese el argumento para la rendición ante ETA? Dicen que no se debe perseguir ni juzgar a los etarras para lograr que no sigan asesinando ni cercenando nuestra libertad. Entonces para qué juzgar a un anciano que abandonó el poder de la dictadura cuando todavía le quedaba varios decenios de vida y que no volvió a matar. ¿Por qué ese ansía en juzgarle no se traslada a tratar de juzgar a todos los etarras que residen más cerca de nosotros?

La defensa de la libertad lleva a perseguir a todos los totalitarios, sea cual sea su etiqueta. Ojala fuéramos más.
Publicado por coase @ 12:28  | Progres y neotribales
Comentarios (11)  | Enviar
Comentarios
Publicado por davidbm
miércoles, 20 de diciembre de 2006 | 13:04
Si estoy más de acuerdo contigo me tienen que rebautizar. La única diferencia existente es que uno es "facha" y los otros "rojos" argumento intelectual de peso que lleva al progrerío a perseguir con saña a uno mientras le aplica el talante a los otros.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
miércoles, 20 de diciembre de 2006 | 16:18
Bien visto (Smith).
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 21 de diciembre de 2006 | 18:38
El problema no es que se juzgue o se deje de juzgar, porque el problema es diferente.
Aquí, ahora, no se está tratando de "rendirse", sino de darle salida a un problema enquistado que, como liberales, deberíais al menos entender. Cuando una parte de la población no tiene manera de llevar adelante sus ideas por medios democráticos por la cerrazón de otros, se está abonando el terreno para que alguien coja una pistola.
Que digo yo que Jesús, el Nazareno aquél, ¿era un terrorista a los ojos de Roma?
Y George Washington, ¿lo era para Inglaterra?
Alguien firma en barrapunto con la frase:
"el terrorismo es la guerra de los pobres, la guerra es el terrorismo de los ricos"...
Ahora bien, estoy de acuerdo con que se juzguen los hechos sean cuales sean, pero ojo, en una negociación ambas partes deben ceder, si no, no es una negociación, sino una rendición, y eso no resuelve nada a futuro.

Salu2!
www.incomodasverdades.tk
Publicado por coase
jueves, 21 de diciembre de 2006 | 19:07
"Cuando una parte de la población no tiene manera de llevar adelante sus ideas por medios democráticos por la cerrazón de otros, se está abonando el terreno para que alguien coja una pistola."

Eso también es aplicable a Pinochet y sus seguidores. Tienes que reconocer que ahí se aplica una doble vara de medir dependiendo de quien ostenta el poder y quien lo desea alcanzar por las armas.

Respecto a lo de George Washington recordarás que ya lo debatimos en un post anterior:
http://sirajoyfueraliberal.blogcindario.com/
2005/09/00167-respuesta-a-sala-i-martin-auque-
yo-no-sea-losantos.html
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 22 de diciembre de 2006 | 9:38
¿Quieres decir que Allende era un dictador y no un demócrata? ¿O sólo era un izquierdista peligroso?

Amos no me jodas...

Salu2!
www.incomodasverdades.tk
P.D: Claro que recuerdo el otro post, de ahí la referencia Muchas risas
Publicado por coase
viernes, 22 de diciembre de 2006 | 17:38
¿Y qué tiene que ver lo que haya sido Allende? ¿O consideras que Suárez, Calvo Sotelo, González, Aznar y ZP son dictadores y por tanto está justificada la incomodidad de los etarras con el sistema?

Y aunque no tenga nada que ver lo que haya sido Allende, muy demócrata no era. Mira este enlace: http://www.liberalismo.org/articulo/394/. Aquí tienes más sobre el personaje: http://www.liberalismo.org/articulos/60/
Publicado por POLICARPO
sábado, 23 de diciembre de 2006 | 6:04
Solamente personas ingenuas, o que no tienen tiempo , se puedan creer eso de la rendición ante Eta, etc., etc,.
Sencillamente es mentira y todo aquel miembro de las FFCCSS o del Ministerio Fiscal, o de la Judicatura, o que tenga tres dedos de frente, sabe que esos es mentira.
Ni todos los policías son socialista, ni todos los jueces los son, ni tampoco lo son los fiscales, ni tampoco lo son los periodistas, ni tampoco todos los Españoles somos totorotas.
¿ A qué funcionario publico se le ha dado orden de no actuar contra los terroristas , o contra tal o cual delito?.¿ ha visto usted los juicios que se siguen celebrando en la Audiencia Nacional juzgando a miembros de Eta, o ha visto usted al señor Otegui diciendo que el proceso de paz está hundido.?
Y por lo que respecta al SEÑOR PINOCHET, le remito a la informac
Publicado por POLICARPO
sábado, 23 de diciembre de 2006 | 6:15
Probablemente, personas ingenuas, se puedan creer eso de la rendición ante EtaNavidad etc,.
Sencillamente es mentira y todo aquel miembro de las FFCCSS o del Ministerio Fiscal, o de la Judicatura, o que tenga tres dedos de frente, sabe que esos es mentira.
Ni todos los policías son socialista, ni todos los jueces los son, ni tampoco lo son los fiscales, ni tampoco lo son los periodistas, ni tampoco todos los Españoles somos totorotas.
¿ A qué funcionario publico se le ha dado orden de no actuar contra los terroristas , o contra tal o cual delito?.¿ ha visto usted los juicios que se siguen celebrando en la Audiencia Nacional juzgando a miembros de Eta, o ha visto usted al señor Otegui diciendo que el proceso de paz está hundido.?
Y por lo que respecta al SEÑOR PINOCHET, le remito a la información que el Departamento de Estado de EE.UU. remitió al Juez Baltazar Garzón con
Publicado por el que pone en su lugar.
viernes, 26 de enero de 2007 | 6:13
veo que hay imbeciles, que les gusta hablar de personas de otros paises,(como de allende por ejemplo) sin haber vivido esa situacion en el lugar. y los califico de imbeciles por opinar solamente ,pero no hacer nada para arreglar sus problemas interiores, solo son bocones o mas bien hocicones que miran la paja en el ojo ajeno,pero no la viga que tienen el suyo.
Publicado por RAJOY
domingo, 04 de febrero de 2007 | 1:16
SOYS TODOS UNA FACHAS HIJOS DE PUTAS
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 08 de mayo de 2008 | 22:05
guitarras?

idiota
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: