El PP sigue gestionando horrorosamente el debate sobre el estatuto andaluz, lo que podía ser una oportunidad para criticar la reforma del estatuto catalán se le está volviendo en contra. Parece que las últimas incorporaciones a la maquinaria popular de comunicación no están mejorando la situación.
Comparemos ambos estatutos.
Cataluña:
El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como Nación.
Reconoce a Cataluña como sujeto del que emana la soberanía que hasta ahora recaía en el conjunto del pueblo español. Es el único estatuto que lo hace.
La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad.
¿Desde cuándo reconoce la constitución que existen dos soberanías: la española y la catalana?
Los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de acuerdo con lo establecido en el presente Estatuto y la Constitución.
¿Cómo que los poderes del gobierno autonómico no emanan del mismo sujeto soberano que el gobierno central o los ayuntamientos? El pueblo español es el que decide organizarse en autonomías o comunas al constituirse en soberano, es decir, como nación.
Andalucía:
El Manifiesto andalucista de Córdoba describió a Andalucía como realidad nacional en 1919,...
Igual también pudieron describir el cielo como de color verde, ¿y? Si no hubieran tenida tan pocas luces los populares deberían incluir alguna referencia a la Constitución de 1812. ¿Acaso está mal visto recordar los antepasados liberales o son igual de socialistas que los otros pero con un rosario en el bolsillo?
(...), cuyo espíritu los andaluces encauzaron plenamente a través del proceso de autogobierno recogido en nuestra Carta Magna.En 1978 los andaluces dieron un amplio respaldo al consenso constitucional.
Vamos que independientemente de lo que dijeron aquellos pelagatos en 1919, los andaluces apoyaron la actual constitución.
Hoy, la Constitución, en su artículo 2, reconoce a Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de la Nación española.
Más claro, agua.
Los poderes de la Comunidad Autónoma de Andalucía emanan de la Constitución y del pueblo andaluz, en los términos del presente Estatuto de Autonomía, que es su norma institucional básica.
Sigue con la coletilla del pueblo andaluz pero también aparece la Constitución refrendada por el sujeto soberano, es decir, el pueblo español.
Resumen
El Estatuto no es liberal como tampoco lo es la constitución. Lo podemos criticar por ahí pero no por ser inconstitucional o por afectar a la nación constituida por el pueblo español. Federico Jiménez Losantos es un crack pero en esto se equivoca totalmente.
Comparemos ambos estatutos.
Cataluña:
El Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como Nación.
Reconoce a Cataluña como sujeto del que emana la soberanía que hasta ahora recaía en el conjunto del pueblo español. Es el único estatuto que lo hace.
La Constitución española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como nacionalidad.
¿Desde cuándo reconoce la constitución que existen dos soberanías: la española y la catalana?
Los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de acuerdo con lo establecido en el presente Estatuto y la Constitución.
¿Cómo que los poderes del gobierno autonómico no emanan del mismo sujeto soberano que el gobierno central o los ayuntamientos? El pueblo español es el que decide organizarse en autonomías o comunas al constituirse en soberano, es decir, como nación.
Andalucía:
El Manifiesto andalucista de Córdoba describió a Andalucía como realidad nacional en 1919,...
Igual también pudieron describir el cielo como de color verde, ¿y? Si no hubieran tenida tan pocas luces los populares deberían incluir alguna referencia a la Constitución de 1812. ¿Acaso está mal visto recordar los antepasados liberales o son igual de socialistas que los otros pero con un rosario en el bolsillo?
(...), cuyo espíritu los andaluces encauzaron plenamente a través del proceso de autogobierno recogido en nuestra Carta Magna.En 1978 los andaluces dieron un amplio respaldo al consenso constitucional.
Vamos que independientemente de lo que dijeron aquellos pelagatos en 1919, los andaluces apoyaron la actual constitución.
Hoy, la Constitución, en su artículo 2, reconoce a Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de la Nación española.
Más claro, agua.
Los poderes de la Comunidad Autónoma de Andalucía emanan de la Constitución y del pueblo andaluz, en los términos del presente Estatuto de Autonomía, que es su norma institucional básica.
Sigue con la coletilla del pueblo andaluz pero también aparece la Constitución refrendada por el sujeto soberano, es decir, el pueblo español.
Resumen
El Estatuto no es liberal como tampoco lo es la constitución. Lo podemos criticar por ahí pero no por ser inconstitucional o por afectar a la nación constituida por el pueblo español. Federico Jiménez Losantos es un crack pero en esto se equivoca totalmente.
Publicado por JackBauer
jueves, 09 de noviembre de 2006 | 15:36
La constitución en su artículo 2 reconoce el derecho de las nacionalidades y regiones a la autonomía, pero no dice por ningún lado que ni Cataluña ni Andalucía sean nacionalidades. Por lo tanto el Estatuto Andaluz es falso. Por otro lado, al hablar de que los poderes emanan de "la Constitución y del pueblo andaluz" se está estableciendo una especie de doble soberanía que choca frontalmente con el concepto de soberanía única del pueblo español.
Lo siento pero el estatuto andaluz es prácticamente igual de malo que el catalán, aunque se nota que el PP ha intentado mejorarlo por todos los medios, pero para el caso es lo mismo.
Un saludo y visitad nuestra web: http://www.lorem-ipsum.es
Lo siento pero el estatuto andaluz es prácticamente igual de malo que el catalán, aunque se nota que el PP ha intentado mejorarlo por todos los medios, pero para el caso es lo mismo.
Un saludo y visitad nuestra web: http://www.lorem-ipsum.es
Publicado por Monica
jueves, 09 de noviembre de 2006 | 17:01
Publicado por Monica
jueves, 09 de noviembre de 2006 | 17:12
Y, hombre, a ver si conseguimos que si de una vez se vuelve a abrir el melón constitucional -que es lo suyo- por fin el consenso se haga entre socialistas y liberales y no entre socialistas de todos los partidos.
Por todo eso es por lo que hay que parar toda esta deriva estatutaria. Yo los de Valencia o Baleares también los hubiera criticado. Pero el que tengo más cerca es el andaluz.
Por todo eso es por lo que hay que parar toda esta deriva estatutaria. Yo los de Valencia o Baleares también los hubiera criticado. Pero el que tengo más cerca es el andaluz.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 13 de noviembre de 2006 | 13:24
Lo que ocurre es que cada comunidad autónoma está viendo que el estado central e imperialista no se preocupa más que de su ombligo.
Por tanto, está tomando su voto y haciendo que las clases políticas que viven de él se plieguen a los verdaderos intereses de cada región.
Básicamente, cada uno pretende arreglarse lo suyo sin mirar al otro lado de la frontera, porque todos piensan que dan más de lo que reciben o algo así.
Y Arenas, qué opina de todo esto?
Salu2!
www.incomodasverdades.tk
Por tanto, está tomando su voto y haciendo que las clases políticas que viven de él se plieguen a los verdaderos intereses de cada región.
Básicamente, cada uno pretende arreglarse lo suyo sin mirar al otro lado de la frontera, porque todos piensan que dan más de lo que reciben o algo así.
Y Arenas, qué opina de todo esto?
Salu2!
www.incomodasverdades.tk
Publicado por blas
jueves, 01 de febrero de 2007 | 12:38
¡Qué poco serio y qué chapuza es parte del preámbulo del nuevo Estatuto andaluz! El Manifiesto andalucista de Córdoba de 1919 fue un pronunciamiento SEPARATISTA (no hay más que leerlo, que está en internet), escrito por un grupo nacionalista pequeño, en germen todavía, que permaneció olvidado y regelado por los andaluces hasta bien entrada la República. Ni el PP sabe qué votó al apoyarlo ni los elaboradores del texto deberían haber escrito semejante disparate, contrario a la Historia, sólo por contentar a loa andalucistas de ahora que, al final, acabaron rechazándolo también. Es poco serio tomarle el pelo a la gente aprovechando la ignorancia de unos y la indiferencia de otros.
Publicado por Meisner
jueves, 15 de febrero de 2007 | 2:56
Voto NO, No porque no me considero ni mas ni menos que un catalán (sin ánimo de ofender), porque quiero más autogobierno para Andalucia, porque el PP no lo rechaza para poder ser una opción de gobierno, y lo apoya a regañadientes sabiendo que les importa un bledo el Estatuto, lo unico que le importa es que se mencionan las palabras Constitución y unidad (Con lo que estoy parcialmente de acuerdo) muchísimas veces, por eso No a un Estatuto poco ambicioso, ya he dicho, sin ánimo de ofender a ningún catalán ya que han sido los que han abierto el melón,como casi siempre, que no me considero ni más ni menos que ellos, y que por eso y por quiero más autogobierno para ANDALUCIA, mejores gestiones, más claridad y transparencia en la clase política, en fin, que dejen de tomarnos el pelo, que no somos todos borregos por desgracia para ellos (clase política en general)y por eso mismo andaluces, creo que el voto que mas conviene es el NO.hagamos otro por favor!
Todos estamos esperando por tu opinión
