A ver si nos enteramos: ¿por qué creeis que todos los que se abstuvieron de votar en el referéndum hubieran votado "no"?
¿Por qué suponeis que ZP al referirse al 51% se refiere a la participación electoral y no al resultado del "si" o del "no"?

¿Sois tontos o creeis que lo somos nosotros?
Un poco de seriedad por favor.

PD: El Estatuto de Autonomía de Galicia de 1980 fue aprobado con una participación del 28%, ¿alguno de ustedes ha dudado de la legalidad del mismo?

Yo de la legalidad no dudo, salvo prueba en contrario. De la legitimidad sí.

El PP tiene gusto por buscar tres pies al gato,
el estatut se aprobó con un 74% de apoyo.

La abstención fue alta, como en otras consultas similares (estatut 1979) o el de la constitución europea, donde con resultados peores el PP lo calificaba de éxito.

El problema, ahora que España sabe que el PP "perdió" y el "PSOE" ganó el 18 de Junio, es que a Rajoy and co. no le queda más remedio que inventarse cualquier estupidez, antes muerto que reconocer un error...

Pero, ¿alguién se cree lo que dice ZP? Este se carga España para seguir gobernandola. No tiene sentido, pero los rojos son así.

Otra cosa que queda clara es que todos los políticos aplican la norma según les viene, no sólo ZP, ojo.

Coase, échate una vuelta y dime qué te parece mi post del 26 de junio, gracias

www.incomodasverdades.tk

Afortunadamente (eso espero) los 12 miembros del Tribunal Constitucional tumbarán el Estatuto. Pues de nada sirve aprobar con mayoria del 50,01 % o del 99,99 algo que no casa con la Constitución...