lunes, 19 de junio de 2006
E incorrecto diagnóstico de Jiménez Losantos esta mañana en la radio. La primera victoria del PP ha sido la postura de Piqué, porque ha defendido el no de forma rotunda, con una campaña valiente y con una campaña de perfil alto. Si se ha criticado con razón cuando el PP catalán se ha mostrado titubeante en la defensa de las libertades de los catalanes, también hay que felicitar cuando se muestra como la principal fuerza opositora al fascismo catalán.

La segunda victoria ha sido en las urnas. El PP catalán ha sabido movilizar a su electorado tras el varapalo de las últimas elecciones generales. El análisis de Wonkapistas y de El Panfleto del Tripartito nos muestran como las zonas de simpatía popular, el no obtuvo un resultado por encima de la media. En las zonas de dominio republicano sus partidarios parecen haberse decantado por el sí o por la abstención.

El análisis de Wonka tiene el inconveniente que las zonas de fuertes para el PPC y para el PSC coinciden en muchos casos. Por ejemplo en Barcelona y el bajo Llobreglat, el no obtuvo un resultado por encima de la media pero también cosecharon una elevada abstención. Esa circunstancia de la abstención también se produjo en otros feudos socialistas. Precisamente en ese río debía haber pescado votos negativos la plataforma de Ciudadanos de Cataluña sin aparente éxito.
Publicado por coase @ 23:28  | Oposición
Comentarios (8)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Antonio M. Rouco Varela
martes, 20 de junio de 2006 | 0:39
Bueno, jóvenes liberales, y aprovechando que se ha roto España: ¿por qué no nos hacemos unas pajillas?
Publicado por Sanders
martes, 20 de junio de 2006 | 3:18
Gana Zapatero por goleada, con difuminar el mensaje y conseguir una abstencion grande puede aprobar lo que quiera.

Mal lo llevamos.
Publicado por Asereje
martes, 20 de junio de 2006 | 3:37
Yo no sé si ha sido un éxito o no del PPC.Lo que ha ocurrido en mi pueblo (en el Bajo Llobregat) es lo siguiente respecto a las municipales de 2003:

Participación 2003: 59 %
Participación 2006: 49%

2003: PSC+ICV+CiU = 79'49 % de los votos
PP+ERC = 20'51 % (cada uno un 10 % de votos)

2006: Sí = 73'97 % No = 20'63 Blanco = 5'40 %

De lo que se deduce que han tenido menos apoyos que en las últimas municipales, pero el dato más curioso es que los partidos del No, es decir, PP+ERC saquen un tanto por ciento más elevado que en el 2003. Pero eso no es todo, es que si se va al recuento de papeletas, resulta que el NO saca casi el mismo número de votos que sumando los votos de ERC+PP en el 2003..¡pero con 10 puntos menos de participación!
Publicado por Asereje
martes, 20 de junio de 2006 | 3:47
Y es que si algunos esperaban que el PP arrastrara a las masas, están equivocados, el PP tiene los votos que tiene en Cataluña. Bastante digno me parece mantenerse frente a la asquerosa campaña que han sufrido.Otro dato interesante es cómo actuado la suma PP+ERC en algunos barrios de Barcelona:los barrios de Les Corts y Sarrià - Sant Gervasi son donde el PP saca más votos, y donde se ha obtenido el mayor tanto por ciento de NO de toda la ciudad. Comparando con las elecciones del 2003:

Les Corts

PP+ ERC (2003)= 13'9+8'3 = 22'2 %
Referéndum (2006)= NO 25'80 %

Sarrià-Sant Gervasi

PP+ ERC (2003)= 15'7 + 7 = 22'7 %
Referéndum (2006)= NO 29'40 %

Curiosamente en el barrio de Gràcia donde ERC saca más votos que el PP y este aumento es de apenas un punto:

PP+ ERC (2003)= 7'8 % + 11'5 % = 19'3 %
Referéndum (2006)= NO 20'57 %
Publicado por Jomra
martes, 20 de junio de 2006 | 12:11
Saludos

¿Eso es una victoria? Si pedían el no y una participación alta para lograrlo, que salga el sí es una derrota (al igual que es patético, por parte del sí, tenerlo con una participación tan baja). Es normal que donde el PP tenía más fuerza la conserve y mueva mejor a su electorado para la postura "difícil" que el PSC (más dividido) mueva al suyo para el resultado esperado, acá no se juegan escaños ni consejerías, la gente, lamentablemente, ve en los referendos un arma inútil (miremos el del TCUE, que por cierto, Rajoy no pidió que se paralizara la ratificación).

Las partes han mantenido, más o menos, sus votantes (tal vez menos ERC, donde hay más diferencia entre los militantes y los votantes). Lo curioso es que atribuye todo el No en algunas zonas "mixtas" al PPC ¿Acaso ha preguntado a cada votante de qué partido es? Posiblemente esos puntos "extra" sean por CdC (nada lo impide).

Hasta Luego Guiño
Publicado por Antoñito Caratarao.
martes, 20 de junio de 2006 | 12:47
"Bueno, jóvenes liberales, y aprovechando que se ha roto España: ¿por qué no nos hacemos unas pajillas?"

Mira, Antoñito, qué he encontrado por ahí. Es como tú pero sin la cara de tarado.

http://adamselene.redliberal.com/images/2006061926txapotedentro.jpg
Publicado por coase
martes, 20 de junio de 2006 | 18:50
Jomra, existen comarcas donde el PSC domina pero el PPC tiene un peso superior a la media como Barcelona donde el voto negativo ha superado a la media. Pero ha habido otras zonas como el segundo cinturón de Barcelona donde el PSC es casi hegemónico mientras el PP tiene una escasa representación es donde la abstención ha sido muy elevada. Por supuesto que extrapolar datos de unas determinadas zonas al voto que se produjo en toda Cataluña no es exacto pero sí es una herramienta para el debate.
Publicado por coase
martes, 20 de junio de 2006 | 19:19
Y uno de los mayores éxitos del PPC ha sido demostrar que el nuevo estatut no era la mayor preocupación ni la mayor aspiración de los catalanes.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: