Así lo afirma en una entrevista vía el electroduende. De esta manera justifica su escasa audiencia tras relevar al presentador navarro. Por una extraña razón no aprecia que el cambio en el contenido que ha experimentado el Telediario de TVE haya supuesto nada.
Mientras el gobierno del PP reservó los informativos de La 2 a un periodista socialista (Fran Llorente que tras la llegada del PSOE al poder fue nombrado jefe de informativos), el PSOE ha entrado a ‘saco’ en las televisiones. Los socialistas no solo controlan los informativos de las dos cadenas de TVE, a la que se suma ProgreCinco que siempre se alineó con el PSOE, sino que cedieron una nueva televisión en abierto a su matriz empresarial: el grupo PRISA. Ante este panorama es normal que no haya tantos progres como para atender las audiencias de Milá y Gabilondo. ¿Es que no se recuerda que la mitad del país no es progre?
Por si Milá ha olvidado lo vistoso y entretenido que era Urdaci le recomiendo que lo vuelva ver.
Otra parte graciosa es cuando afirma que las televisiones privadas por dinero son capaces de hacer cualquie cosa. ¿Y de qué son capaces de hacer las televisiones públicas con el dinero de los ciudadanos aparte de hacer propaganda del gobierno de turno?
En el siguiente video las declaraciones completas de Lorenzo Milá.
No entiendo como los votantes del PP siguen siempre erre que erre con las mismo, a ver cuando empezais a argumentar mas y a quejaros menos. Y que conste que yo no voto PSOE.
Publicado por Otraquetampocosecalla
miércoles, 03 de mayo de 2006 | 12:17
Mas de las mismas quejas, pero muy pocos argumentos, no os cansais de tanto repetir siempre lo mismo?. Y que conste que yo no voto PSOE, pero... El PP empieza a aburrirme.
Publicado por Lo siento salio REPE
miércoles, 03 de mayo de 2006 | 12:19
Lo siento, envie el comentario dos veces, porque el primero tardo mucho en editarse y pense que no se habia publicado.
Publicado por Solon
miércoles, 03 de mayo de 2006 | 13:21
Urdaci es un crack, Urdaci es un must
Publicado por citoyen
sábado, 06 de mayo de 2006 | 20:52
Lo siento, has tocado mi fibra sensible. Yo soy de los que me afilié al psoe gracias a urdaci.
¿De verdad algunos de vosotros defendéis que la tele con Urdacia era mejor que ahora?Yo no creo que lo de ahora sea jauja (creo de hecho que es una mierda), pero hombre, de lo que había antes va un mundo. En serio, me cuesta creerlo.
El problema de los progres es que eleváis vuestras opiniones a dogmas absolutas. En la etapa de Aznar los informativos de Barceló en Telecinco me parecían vomitivos, no se dedicaban a otra cosa que expulsar bilis sectaria durante toda la emisión. En aquel momento los telediarios de Urdaci no me entusiasmaban pero me parecían los más presentables que había.
Parece ser que mucha más gente opinaba como yo si atendemos a la espectacular caída en audiencia de los telediarios. Y eso que ahora la única alternativa no progre son los informativos de Antena 3 que dedican los cinco primeros minutos a noticias y el resto a ecos de sociedad.
Los progres os tenéis que dar cuenta que solo sois media España y que el resto no disponemos de medios de comunicación con los que nos sintamos identificados. Esa puede ser la causa de la relevancia de la derecha en internet ante el desierto mediático en el resto de medios.
Publicado por ana
viernes, 29 de febrero de 2008 | 3:26
que conte que yo no voto al pp pero esta panda de peleles socialistas me dan mucha pereza.
Publicado por Christian
viernes, 29 de febrero de 2008 | 3:30
Que mierda de socialismo es el de Zapatero??? Es el de los socialistas millonarios q se dedican a no hacer nada