Hoy ha aparecido la noticia en los medios progres (casi todos) sobre el protagonismo de Zapatero en la portada de la revista norteamericana Newsweek en tono muy elogioso. La portada sería ésta según PRNoticias20 minutos:
Me sorprendió que casi todos los medios coincidieran en las expresiones, señal que era un comunicado de agencia. Para comprobar la noticia me dirijo a la web de Newsweek y me encuentro que la portada de Newsweek esta semana es ésta:
Parece que los lectores de Newsweek no van empezar el día viendo la cara de ZP en su revista. Tal vez, los norteamericanos hayan preferido ahorrar el mal trago a sus compatriotas y hayan relegado a nuestro presidente a su edición internacional cuya portada para Europa, Asia y Latinoamérica es ésta:
Es verdad que la publicación dedica un artículo a ZP, pero la cobertura no es tal como nos anunciaban.
Curiosamente comparte sección con otro artículo sobre el ascenso de la extrema izquierda en Italia y Francia.
Y más sorprendentemente no incluye en ese ascenso a la España de ZP donde el gobierno tiene como aliados internos a Llamazares, Carod-Rovira y Otegui y en el exterior a Castro y Chaves. ¿No me dirán que se trata de unos aliados del centro moderado?
Aún sin conocer todos los detalles me atrevo a señalar una explicación del asunto de las portadas. Probablemente Newsweek haya lanzado una edición especial solo para España por lo que ha dado un mayor relieve a los temas nacionales. En rersumen, propaganda de uso interno para dar imagen que se trata de una proyección internacional.
Me sorprendió que casi todos los medios coincidieran en las expresiones, señal que era un comunicado de agencia. Para comprobar la noticia me dirijo a la web de Newsweek y me encuentro que la portada de Newsweek esta semana es ésta:
Parece que los lectores de Newsweek no van empezar el día viendo la cara de ZP en su revista. Tal vez, los norteamericanos hayan preferido ahorrar el mal trago a sus compatriotas y hayan relegado a nuestro presidente a su edición internacional cuya portada para Europa, Asia y Latinoamérica es ésta:
Es verdad que la publicación dedica un artículo a ZP, pero la cobertura no es tal como nos anunciaban.
Curiosamente comparte sección con otro artículo sobre el ascenso de la extrema izquierda en Italia y Francia.
Y más sorprendentemente no incluye en ese ascenso a la España de ZP donde el gobierno tiene como aliados internos a Llamazares, Carod-Rovira y Otegui y en el exterior a Castro y Chaves. ¿No me dirán que se trata de unos aliados del centro moderado?
Aún sin conocer todos los detalles me atrevo a señalar una explicación del asunto de las portadas. Probablemente Newsweek haya lanzado una edición especial solo para España por lo que ha dado un mayor relieve a los temas nacionales. En rersumen, propaganda de uso interno para dar imagen que se trata de una proyección internacional.
Publicado por neike
jueves, 20 de abril de 2006 | 2:39
No comprendo muy bien lo que denuncias. Se da por supuesto que la portada de Zapatero es en la versión internacional, no creo que ningun medio diga otra cosa. Las portadas de Newsweek en USA se referirán a temás de aquel país, es algo lógico.
Por lo demás en Newsweek, como en muchas revistas, se hacen artículos con una orientación de izquierdas y otros con una de derechas. Se trata así dejar contento al mayor numero posible de lectores. Creo que es una buena idea.
Otras cosa son los juicios de valor que a tí o a cualquiera de nosotros nos merezca el gobierno de ZP. Por ejemplo a mi no me gusta porque me parece demasiado de derechas, en cambio a ti te parece demasiado de izquierdas. La realidad es plural, y los medios la recogen.
Por ultimo decir que no es verdad que solo los medios "progres" se hayan hecho eco de esta noticia. En casi todos los medios hay una reseña sobre esto.
Un saludo
Por lo demás en Newsweek, como en muchas revistas, se hacen artículos con una orientación de izquierdas y otros con una de derechas. Se trata así dejar contento al mayor numero posible de lectores. Creo que es una buena idea.
Otras cosa son los juicios de valor que a tí o a cualquiera de nosotros nos merezca el gobierno de ZP. Por ejemplo a mi no me gusta porque me parece demasiado de derechas, en cambio a ti te parece demasiado de izquierdas. La realidad es plural, y los medios la recogen.
Por ultimo decir que no es verdad que solo los medios "progres" se hayan hecho eco de esta noticia. En casi todos los medios hay una reseña sobre esto.
Un saludo
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 20 de abril de 2006 | 8:24
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 20 de abril de 2006 | 9:13
Publicado por coase
jueves, 20 de abril de 2006 | 9:22
Neike. La portada donde aparece una mujer es la edición norteamericana. La portada donde aparece Bush y el presidente chino y que se presenta a continuación es la correspondiente a la edición internacional que se distribuye en Europa, Asia y Latinoamerica.
Por tanto, la portada en la que aparece ZP solo puede ser de una edición especial solo para España. Comprueba los enlaces.
Por tanto, la portada en la que aparece ZP solo puede ser de una edición especial solo para España. Comprueba los enlaces.
Publicado por david
jueves, 20 de abril de 2006 | 10:01
Pues resulta que en España todavia hay mucha gente que se cree a pies juntillas todas las mentiras lanzadas por el ministerio(?) de propaganda.
Ayer lei esa noticia y un extracto de la entrevista que Newsweek le hacia a Zapatero.La conclusión que saqué fue que el periodista entrevistador no andaba muy fino en el conocimiento de la realidad española.
Ayer lei esa noticia y un extracto de la entrevista que Newsweek le hacia a Zapatero.La conclusión que saqué fue que el periodista entrevistador no andaba muy fino en el conocimiento de la realidad española.
Publicado por neike
viernes, 21 de abril de 2006 | 0:22
Puede ser que el periodista no andara muy fino sobre la realidad española... o puede ser que no escuche la Cope ni lea El Mundo.
Lo cierto es que la economía española va mejor que la de la mayoría de países, y que España goza de unos niveles de derechos y libertades envidiados en otros países. Por supuesto no es mérito de ZP... unicamente, pero las visiones catastrofistas que abundan en la derecha mediática parece propias de una realidad virtual. Un saludo.
Lo cierto es que la economía española va mejor que la de la mayoría de países, y que España goza de unos niveles de derechos y libertades envidiados en otros países. Por supuesto no es mérito de ZP... unicamente, pero las visiones catastrofistas que abundan en la derecha mediática parece propias de una realidad virtual. Un saludo.
Publicado por longinos
viernes, 21 de abril de 2006 | 9:14
Coincido con Neike en que somos muchos los que desearíamos un gobierno auténticamente de izquierdas, en vez del centro-izquierda burgués que nos ofrece Zapatero. Si se trata de aliados, hay que tener en cuenta que en un estado bipartidista como el español, los potenciales aliados de cualquiera de los dos grandes partidos se encuentran entre los grupos marginales o los periféricos, muchos de ellos afectados de nacionalismos locales. Dada la actitud desarrollada por el PP en estos dos años de oposición, los apoyos del PSOE sólo podían venir de estas fuerzas. En cuanto a medidas, nadie con sentido común puede decir que la nueva Ley de Educación es de izquierdas, con un tratamiento de la religión similar al contemplado en la Ley anterior... Así pues, se ha perdido la oportunidad de sacar la religión de los colegios (debería estar limitada al ámbito privado, con clases en las parroquias o mezquitas, pero no en los centros públicos de enseñanza). Y la Iglesia española protestando...
Publicado por coase
viernes, 21 de abril de 2006 | 16:23
¿Mayores cuotas de libertad con ZP?
Ahora se detienen a personas por el simple hecho de militar en un partido político.
Ahora los padres no pueden elegir la educación de sus hijos.
Ahora un tendero no puede rotular su establecimiento en el idioma que quiera.
Ahora el gobierno se dedica a hacer maniobras políticas para que una determinada caja se haga con empresas a un precio medio regalado.
Ahora se extorsiona a los empleados que trabajan en la administración pública.
Sí, ya se ve...
Ahora se detienen a personas por el simple hecho de militar en un partido político.
Ahora los padres no pueden elegir la educación de sus hijos.
Ahora un tendero no puede rotular su establecimiento en el idioma que quiera.
Ahora el gobierno se dedica a hacer maniobras políticas para que una determinada caja se haga con empresas a un precio medio regalado.
Ahora se extorsiona a los empleados que trabajan en la administración pública.
Sí, ya se ve...
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 24 de abril de 2006 | 19:07
Ufff, cuanto fachilla por aquí con la típica opinión formada desde la cope y el mundo.
Será que mientras atienden (o sueñan con hacerlo) sus negocios, explotan a sus empleados y lavan el domingo sus pecados en la capilla mas próxima, no tienen tiempo de pensar por si mismos y les viene bien una opinión al uso.
Será que mientras atienden (o sueñan con hacerlo) sus negocios, explotan a sus empleados y lavan el domingo sus pecados en la capilla mas próxima, no tienen tiempo de pensar por si mismos y les viene bien una opinión al uso.
Todos estamos esperando por tu opinión
