miércoles, 22 de marzo de 2006
Que un grupo de ciudadanos anuncia públicamente su decisión de no infringir más la ley siempre es una buena noticia, aunque verdaderamente no debería ser noticia porque es lo que hacen la mayoría de los españoles.

El problema que plantea una parte de la sociedad vasca es una cuestión muy común en las democracias. Una minoría de españoles no está de acuerdo con que ha decidido democráticamente una mayoría. Como defensores fervientes de la libertad no podemos más que mostrarnos comprensivos con esta minoría. Que no duden que tendrán nuestro apoyo para lograr un mejor encaje en la convivencia con el resto de la población.

Nuestra propuesta es clara. Tratemos que los acuerdos que afectan a esa minoría impuestos por la mayoría sean los menores posibles. Creo que se puede plantear una negociación sobre esta base. Pero lo que no estamos dispuestos a permitir es que esa minoría se quiera arrogar un papel soberano para imponer sus ideas a una minoría que viva en un determinado territorio. La defensa de los intereses de una minoría de españoles no se puede traducir en la violación de los derechos de una minoría de vascos.

Si esa minoría inadaptada al marco constitucional considera que existen normas establecidas por la mayoría que no comparten, reduzcamos esas normas a la menor expresión. Pero que no trate esa minoría de configurarse en una mayoría en un conjunto de menor tamaño para imponer sus normas al resto de ciudadanos vascos.

Sobre esta base de respeto a la libertad garantizada por la constitución y a los derechos reconocidos por la soberanía popular podemos entablar un diálogo. Pero no lo podremos entablar bajo estándares medievales de derechos de las piedras y no de las personas. No aceptamos una negociación entre tribus sino entre ciudadanos libres.

Queremos confiar en que este proceso logre llevar la libertad a una parte de nuestro país donde nuestros compatriotas sufren la opresión terrorista. La paz ha sido siempre el baluarte de los dictadores, la libertad lo ha sido de los demócratas. El gobierno tendrá todo nuestro apoyo si elige la defensa de la libertad.

Muchas gracias.
Publicado por coase @ 21:24  | Ideas
Comentarios (19)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Goyathlay
miércoles, 22 de marzo de 2006 | 23:04
Mariano ira a que zETAp se haga el afoto.
Y Mariano lo hara en su nombre. NO EN MI NOMBRE.
Y perdera un voto.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 23 de marzo de 2006 | 1:13
Estoy completamente contigo.
Porqué una minoría ha de querer imponerse a una masa que, en su territorio, aún sería más minoría ?
Para eso ya estamos los españoles, que podemos imponernos a la minoría vasca gracias a unas leyes (MUY democráticas) que ellos nunca podrán cambiar, aunque la decisión solamente deba concernirles a ellos (bueno, eso es un mal menor).
Publicado por Gorka
jueves, 23 de marzo de 2006 | 9:05
... la parte contratante de la primera parte ... ; )

Si Rajoy fuera persona, y no el líder de un partido en el que no encaja (Acebes y Zaplana, Zaplana y Acebes), miraría porque no hubiera más víctimas (de uno y otro lado), y eso se llama paz.

Si luego hay que sentarse o incluso aguantar a un partido que pide la escisión de Euskadi y que el Athletic de Bilbao gane la Copa del Rey por sistema, es otro cantar. Ahí deber funcionar la democracia.

El camino norirlandés es un buen ejemplo. Tal vez no para seguir al pie de la letra o imitar como borregos, pero sí para ver se SOLUCIONARON algunas cosas en otros sitios, como experiencia.

Salu2

www.incomodasverdades.tk
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 23 de marzo de 2006 | 13:06
" miraría porque no hubiera más víctimas (de uno y otro lado), y eso se llama paz."

Vomitivo.
Publicado por coase
jueves, 23 de marzo de 2006 | 16:32
Gorka,

En los 50, durante el franquismo, había paz pero no había libertad. En los 80, durante la democracia, había libertad pero no había paz. Eñ número de muertos por acciones armadas eran muy superiores en los 80s que en los 50s. ¿Qué prefieres?
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 23 de marzo de 2006 | 21:13
No empezaremos a comparar ETA y Franco, no ?
Ninguno de los dos.

No empezemos con chiquilladas ....
Publicado por Pelicano
viernes, 24 de marzo de 2006 | 2:12
Hay que ser inculto para creer que en Irlanda del Norte se ha solucionado algo. El sitio del mundo donde se venden mas bates de beisbol... y ya saben para que usan.
Lo que pasa es que pronto hay elecciones municipales y quieren dejar a sus carguitos bien colocados, que mal lo pasan.
Publicado por Pelicano
viernes, 24 de marzo de 2006 | 2:17
Supongamos que un individuo maltrata a su esposa con un palo. Le causa numerosas heridas graves. La policia llega para llevarselo. Entonces, el individuo guarda el palo en un armario y reclama no ser detenido y que se vayan lo polis de su casa, pues ya no pasa nada y todo esta olvidado. Y ademas quiere que le traigan un cafe del bar…..

Pero, unos me dicen, eso no puede ser. Seria injusto para todos, excepto para el criminal, que no arrepiente y guarda el palo para otra vez….

Pues esto es lo que esta pasando ahora. El que quiera entender, que entienda.
Publicado por Pelicano
viernes, 24 de marzo de 2006 | 2:27
La paz de Chamberlain, creo que la llaman. Eso es lo que Zapatero busca.
Paz sin justicia, no es paz.
Publicado por Jordi
viernes, 24 de marzo de 2006 | 9:58
Paz con justicia.
Euskadi en este momento no tiene la posibilidad de decidir por ella misma, está supeditada a la decisión de todos los españoles (yo no me veo con facultades para decidir el futuro de ellos, me da asco decidir el futuro de un pueblo que no es el mío, yono soy así, yo soy demócrata).
No estoy defendiendo que se tenga que hacer por medio de la violencia. Estoy diciendo que lo que piden no se puede negar que no sea justo.
Publicado por Jordi
viernes, 24 de marzo de 2006 | 9:59
Si a tí SI que te importaría que el mes que viene Marruecos reclamase la sobiranía de España, si tú crees en el derecho de autodeterminación, entenderás lo que quieres los vascos.

Si a ti no te importa qué pais quiera ser el dueño de España, no crees en el derecho de autodeterminación de los pueblos, entonces no te importará lo que quieran los vascos.

(Quizá es que te gusta imponer tus ideas a los otros.... No creo. Nuestra generación tiene eso de la libertad muy metida en la cabeza...)

Un abrazo
Publicado por coase
viernes, 24 de marzo de 2006 | 13:07
¿Y quién dice que grupo de ciudadanos es pueblo? ¿Por qué uno de Hernani tiene que dictar las normas a uno de Ermua?

Tu mismo razonamiento sobre el ámbito de decisión vasco se puede extraporal al ámbito decisión bilbaíno o de un barrio determinado. ¿O crees en que un grupo de personas tienen un destino común en lo universal? Si lo crees, eres un fascista como todos aquellos que defienden el derecho de autoderminación.

Si a una minoría le incomodan las normas de la mayoría, hagamos que esas normas sean eliminadas o minoradas pero no permitamos que esa minoría subyugue a otra minoría de vascos. No creo en el derecho de autodeterminación de tribus sino en el derecho a la libertad de ciudadanos individuales.
Publicado por coase
viernes, 24 de marzo de 2006 | 13:12
Pues si ni Franco ni ETA, entonces no critiquemos a los defienden antes la libertad que la paz.
Publicado por Jordi
sábado, 25 de marzo de 2006 | 22:43
Para no tener que teclear tanto, te paso un <a href="http://quosque.blogspot.com/2006/03/aznar-y-la-tregua-del-98.html">link</a> a un blog donde expliqué en los comentarios el tema este de la autodeterminación.

Y NO me creo que tú no creas en la autodeterminación. Seguro que tu tienes muy claro el concepto de pueblo (en tu caso, España). O de verdad me dices que si el mes que viene Mauritania quisiera apropiarse de España a tí parecería bien ?
Publicado por Dodgson
domingo, 26 de marzo de 2006 | 17:40
¿Os pasáis fotos de animales en pelotas?
Publicado por Uno-que-no-se-calla
martes, 28 de marzo de 2006 | 3:14
No, si al final tendremos que darles las gracias a los de la boina grande... no te fastidia.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
martes, 28 de marzo de 2006 | 16:44
De verdad que no entendeis que los vascos son españoles. De verdad, si hablan el castellano perfecto y son nuestros vizcainos que conquistaron el mundo en nombre y bandera de España. Aún los gallegos fueron con su bandera pero los vascos en el exterior son más castellanos que nadie
Publicado por Jordi
miércoles, 29 de marzo de 2006 | 16:47
Pues así perfecto.
Que tengan derecho a decidir. Sin duda decidirán seguir siendo españoles.
Todos tranquilos y contentos.
Publicado por 14800211F
sábado, 04 de noviembre de 2006 | 17:04
Cada vez mas de acuerdo con Rajoy.Es un Hombre de Estado que no nos merecemos.Todos con él si queremos salir de este horror.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: