- Dice que prefiere que el dinero lo tengan los ciudadanos y no los políticos.
- Dice que las hectáreas no pagan impuestos.
- Dice que el Estatuto da más poder a los políticos y más deberes a los ciudadanos.
- Dice que defiende el derecho a poder elegir en qué idioma se enseñe a los hijos o se rotule un comercio.
- Dice que se puede abrir un comercio en Estocolmo en el que solo se atienda en español pero que no se puede abrir en Cataluña.
- Dice que el Estatut tiene diez veces más artículos que la constitución norteamericana.
- Dice que en el Estatut las palabras planificar, controlar y dirigir aparecen 127 veces.
- Dice que el Estatut aprobado por el 90% del parlamento catalán lo han cambiado dos personas. Las mismas que hace cuatro meses habían dicho que habían acordado el anterior texto que ahora cambian.
Todo esto lo dice en una estupenda entrevista en TV3 que podéis ver aquí (encontrado en Criterio).
Tranquis. En otro momento ya denunciaré sus tics antiliberales, pero mientras, aprovechemos el momento, carpe diem.
- Dice que las hectáreas no pagan impuestos.
- Dice que el Estatuto da más poder a los políticos y más deberes a los ciudadanos.
- Dice que defiende el derecho a poder elegir en qué idioma se enseñe a los hijos o se rotule un comercio.
- Dice que se puede abrir un comercio en Estocolmo en el que solo se atienda en español pero que no se puede abrir en Cataluña.
- Dice que el Estatut tiene diez veces más artículos que la constitución norteamericana.
- Dice que en el Estatut las palabras planificar, controlar y dirigir aparecen 127 veces.
- Dice que el Estatut aprobado por el 90% del parlamento catalán lo han cambiado dos personas. Las mismas que hace cuatro meses habían dicho que habían acordado el anterior texto que ahora cambian.
Todo esto lo dice en una estupenda entrevista en TV3 que podéis ver aquí (encontrado en Criterio).
Tranquis. En otro momento ya denunciaré sus tics antiliberales, pero mientras, aprovechemos el momento, carpe diem.
Publicado por Radikal
martes, 14 de febrero de 2006 | 20:23
Publicado por Marzo
martes, 14 de febrero de 2006 | 22:55
Publicado por Uno-que-no-se-calla
miércoles, 15 de febrero de 2006 | 0:45
Ha estado muy bien, me ha gustado mucho.
Y la periodista le ha sacado alguna que otra contradicción, sobretodo con el tema de las encuestas.
La verdad es que Rajoy habla muy bien. Si saliese más así seguro que su popularidad subiría por las nubes. Es lo que dijo en la entrevista, la entrevistadora le ha dejado hablar para decir lo que quería sin llegar a ser un plasta.
Lo gracioso fue cuando Rajoy le dijo a la periodista que era joven casi a modo de piropo y la periodista le sonrió... y luego le dice que si se queda en Barcelona esta noche, se va a dar una vuelta con él... jejejeje No si va a ser que Rajoy es un ligón y todo. La verdad es que la periodista está muy rica.
un saludo.
Y la periodista le ha sacado alguna que otra contradicción, sobretodo con el tema de las encuestas.
La verdad es que Rajoy habla muy bien. Si saliese más así seguro que su popularidad subiría por las nubes. Es lo que dijo en la entrevista, la entrevistadora le ha dejado hablar para decir lo que quería sin llegar a ser un plasta.
Lo gracioso fue cuando Rajoy le dijo a la periodista que era joven casi a modo de piropo y la periodista le sonrió... y luego le dice que si se queda en Barcelona esta noche, se va a dar una vuelta con él... jejejeje No si va a ser que Rajoy es un ligón y todo. La verdad es que la periodista está muy rica.
un saludo.
Publicado por coase
miércoles, 15 de febrero de 2006 | 9:24
Publicado por irichc
miércoles, 15 de febrero de 2006 | 17:03
Rajoy no estuvo muy bien en la entrevista, pero fue más por la esquizofrenia de su discurso que por los méritos de la entrevistadora, que también se los reconozco. En efecto, no se puede ser liberal, defender la eliminación de los impuestos y luego armarse contra la insolidaridad de determinada comunidad autónoma. Ni es de recibo decir algo obvio, que el Estatuto se ha quedado en nada, para acto seguido promover una campaña de firmas en contra del mismo. Lo primero lo atribuyo a la necesidad de cubrir el vacío que la izquierda tradicional -el PSOE- ha causado con su conversión nacionalista. Lo segundo a las divisiones internas del PP.
Publicado por irichc
miércoles, 15 de febrero de 2006 | 17:05
La entrevista fue hostil y de marcado perfil patriótico catalán (ojo a las risitas reprimidas de Terribas al hacer alusión histérica y fuera de lugar al valenciano de una reportera). La agresividad empleada se echó de menos semanas antes con el negociador Rubalcaba. Y se ofrecieron argumentos vanos en forma de falsa analogía, como la relativa a la Unión Europea y el papel de España ante las subvenciones. Los separatistas tienen que entender que Europa, nuestro mercado común, no es todavía una unidad de intereses; pero España sí, desde hace muchos siglos. No existe un interés general europeo, mientras que la Constitución (art. 128) obliga a los gobernantes a perseguir el interés general de los españoles.
http://justicia.bitacoras.com
http://justicia.bitacoras.com
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 16 de febrero de 2006 | 11:15
Todos estamos esperando por tu opinión
