jueves, 19 de enero de 2006
Recientemente el líder de CiU, Artur Mas, planteó la idea de instaurar el cheque escolar en Cataluña. La verdad es que no se trata de ninguna revolución ya que actualmente los padres pueden elegir entre llevar a sus hijos a una escuela pública o a una concertada de forma gratuita. El problema radica en que la demanda de colegios concertados es superior a la oferta existente. El verdadero cambio sería permitir a que cualquier colegio pudiera ser concertado, incluso uno de nueva creación. Liberalizando la oferta lograríamos la ansiada libertad de elegir para los padres.

A pesar de lo timorata de la propuesta, no debemos de dejar de alegrarnos que la jerga liberal se introduzca en el debate político aunque sea a través de un partido fascista, es decir, nacionalista. Pero el PP ha dejado pasar dos oportunidades al mismo tiempo. Primero en recoger esa bandera del liberalismo en España que coge un día y abandona al siguiente. Segundo en romper su aislamiento mediático. La labor del PP catalán no puede ser más desastrosa. Empezaron desterrando a Vidal Cuadras y ofreciendo apoyo parlamentario a un Pujol en minoría a cambio de nada. Ahora actúan como palomas a la busca de migajas ofrecidas por CiU. Para una cosa en que sí debían coincidir con los convergentes, permanecen mudos. Y cuando se tienen que diferenciar (CAC, Estatut, lengua,...) se mantienen al compás dictado por los nacionalistas. Todo para que a Piqué no le retiren el saludo en su club de golf.

Si Rajoy fuera liberal hubiera aprovechado este discurso de Mas para mostrar que el PP respalda medidas liberales y que en Cataluña es necesario hacer una política diferente. Mas sabe que necesita contenido político, la estrategia de envolverse en la bandera catalana que tan buenos réditos le dio a Pujol, está siendo ahora utilizado por Maragall y Carod. Demasiados pretendientes ofreciendo lo mismo. Cataluña necesita una renovación política, si el PP no se sube a ese discurso y continua como ‘palmero’ de los nacionalistas, logrará dejar de ser un partido parlamentario en Cataluña.
Publicado por coase @ 15:51  | Oposición
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 27 de enero de 2006 | 10:18
Crees que un colegio en manos de capital privado, que da beneficios ecónomicos a los propietarios, debe ser subvencionado con el dinero de todos los españoles???

Estás de acuerdo con que los propietarios de un colegio convertado encima maneje esas subvenciones como les venga en gana, sin ningún tipo de control y sin dar explicaciones a nadie???

Si la respuesta ha sido , SI!, entonces es tienes acciones en uno de estos centros...
Publicado por coase
viernes, 27 de enero de 2006 | 19:48
A ver si te lo explico claro:

1. Opción progre: llevas a tus hijos a la escuela que mandan los políticos sin que tu puedas elegir. Como de todas maneras lo vas llevar allí, los empleados de esa escuela 'pasan' del tema porque el sueldo lo tienen asegurado. Y eso le cuesta al Estado (es decir, a TODOS) 100 euros por niño.

2. Opción liberal: llevas a tus hijos a una escuela, si crees que no le enseñan bien lo cambias a otro. Los empleados de las escuelas se esfuerzan porque de lo contrario perderán alumnos y quedarán al paro. Debido a la mejor gestión por el esfuerzo de mantener a los alumnos, esto le cuesta al Estado 90 euros por niño. Vamos, mejor educación por menos dinero.
Publicado por coase
viernes, 27 de enero de 2006 | 19:49
Si una escuela tiene beneficios es porque la gente se lo ha 'currado' para tener satisfechos a los padres. Si fueran unos vagos, no tendrían beneficios porque ningún padre llevaría allí a sus hijos. No hay que ser envidioso, hay que alegrarse que el que se lo 'curre', obtenga su recompensa.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: