lunes, 12 de diciembre de 2005
En la edición de hoy de La Nueva España se encuentra un llamativo artículo. En él se detalla una carta enviada por Andrés Cassinello Pérez, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, en el que detalla el ideario del abuelo de Zapatero. Lo sorprende es que se trata de una versión muy alejada de la ofrecida por el padre del presidente. ¿Ha recibido ZP una versión sesgada sobre las ideas de su abuelo? ¿Influyó esa manipulación en su actual paranoia sectaria guerracivilista?

Les dejo con el artículo en cuestión:

El lado desconocido del abuelo de ZP

Frente a la imagen divulgada del capitán Lozano como rojo y republicano, ahora se revela que creía profundamente en Dios y predicaba la reconciliación

Arturo ROMÁN

«Una ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes». Éstas fueron las palabras con las que el socialista José Luis Rodríguez Zapatero concluyó su discurso en el debate de investidura como presidente del Gobierno. La frase, luego se supo, era el final del testamento de su abuelo, el capitán Lozano, militar republicano fusilado en 1936, y la dejó escrita horas antes de morir tras un mes de prisión en el Hostal San Marcos al inicio de la guerra civil.

El ideario del capital Lozano ha marcado a la familia Rodríguez. El padre del Presidente confesó en unas recientes declaraciones recogidas por LA NUEVA ESPAÑA que se lo leyó a sus dos hijos cuando eran pequeños. «Les impresionó», dijo. El propio Zapatero ha confesado que, conmovido, decidió entrar en política el mismo día que conoció esas últimas voluntades de su abuelo.

Desde que el presidente del Gobierno diera alas desde el hemiciclo al ideario familiar se ha ido labrando una imagen del capitán Lozano como radical de izquierdas, rojo y laico. Hay incluso quien ve tras la actitud del Presidente en determinados asuntos, como recuperar la memoria histórica, un afán por cumplir con el pensamiento de aquel antepasado fusilado.
Un teniente general de la Guardia Civil, ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, Andrés Cassinello Pérez, acaba de abrir una nueva perspectiva para conocer la personalidad de este militar republicano. Cassinello, en una carta publicada esta semana en el periódico madrileño «ABC» para proclamar que no se divida a las víctimas de la guerra civil y que todas ellas son inocentes, pinta a un Lozano firme creyente en Dios y defensor de la reconciliación entre las dos Españas.
Cassinello asegura que su padre, José Cassinello, fue compañero del abuelo de Zapatero en la Academia de Infantería de Toledo en 1913. «Al primero le fusilaron en León por negarse a participar en el alzamiento; al segundo, retirado por la ley de Azaña y para entonces corredor de comercio, le detuvieron en Almería en 1936. Juzgado y condenado a un año y un día de prisión, a mediados de 1937 salió de la cárcel. Volvieron a detenerle y le asesinaron el 31 de mayo de 1938. Los dos dejaron por escrito sus últimos pensamientos y los dos aceptaron su destino con serenidad y grandeza de ánimo. El primero, en su testamento, tras proclamar su fe en Dios, pide la paz para España; declara que muere inocente, perdona y pide a su familia que lo haga. El segundo, mi padre, en carta a mi madre, le recuerda el "hágase tu voluntad" del padrenuestro».

Y es que, efectivamente, en el punto quinto de aquella confesión moral, el escriba que recoge la voluntad del capitán Lozano afirma: «Su fe en el Ser Supremo es firme. A Él encomienda su alma de creyente que procuró siempre tener limpia de faltas, y a Él también encomienda la felicidad de su esposa e hijos. A Él, en este momento de abominables pasiones, pide la paz de España y de la humanidad. Muere inocente y perdona. Pide a su esposa e hijos que perdonen también».

«Siempre he estado orgulloso de mi padre y su ejecutoria», rememoraba el pasado 29 de noviembre en LA NUEVA ESPAÑA. Juan Rodríguez García-Lozano, el padre del actual presidente del Gobierno, el hijo de aquel militar. Quienes creen que detrás del ideario de Zapatero/ZP está el del capitán Lozano quizá yerren. Puede que en realidad la influencia sea la de su propio padre, que llega a afirmar, tal como recogió este periódico: «La represión franquista fue brutal. Fue en los dos bandos, pero en el que yo conocí resultó atroz. Mi madre se empeñó, porque era religiosa, en llevarme a los Agustinos. No me atrevía a decir que a mi padre lo habían fusilado. Hay que recuperar la memoria. Se trata de decir que las víctimas fueron víctimas, que hubo un holocausto y que hubo una dictadura. A las nuevas generaciones se les cuenta una historia irreal: en los libros de texto se habla de Franco, simplemente, como un personaje autoritario y que permitió un desarrollo del país. Que se sepa la historia, de un lado y de otro. Lo que pasa es que, me parece, es más oprobiosa la historia de los vencedores que la de los vencidos».

¿Quién influyó más en el ZP que ahora conocemos, su abuelo, el capitán Lozano, o su padre, el hijo de éste, Juan Rodríguez García-Lozano? Ustedes extraigan sus propias conclusiones.

Publicado en la edición de hoy de La Nueva España
Publicado por coase @ 16:27  | Progres y neotribales
Comentarios (32)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 12 de diciembre de 2005 | 18:11
No se puede ser republicano, de izquierdas (rojo segun usted) i creer en Dios? Creo que su sectarismo le embota les sentidos ... los que le queden.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 12 de diciembre de 2005 | 18:52
Pues en aquella época era muy raro.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 12 de diciembre de 2005 | 18:55
Pues el "reprimido" padre de Zapatero ocupo cargos en el Ayuntamiento de Leon, como letrado mayor y en el Colegio de Abogados durante la dictadura.
Publicado por coase
lunes, 12 de diciembre de 2005 | 22:43
Respecto a la religiosidad.
Por supuesto que es compatible ser religioso y ser de izquierdas. Lo sorprendente es el rencor mostrado por el padre al sentirse obligado a estudiar en los Agustinos, muy lejos de la opinión del abuelo. ZP ha salido más a su padre.

Respecto a la opresión:
Mientras el texto del abuelo es una apuesta por la reconciliación entre los bandos. El texto del padre destila rencor y sed de venganza. ZP ha salido, de nuevo, a su padre.
Publicado por coase
lunes, 12 de diciembre de 2005 | 22:45
Y esto es destacable porque creo que las personas que vivieron la guerra son mucho más sensatos y racionales que esta nueva hornada. Lo que demostró la guerra civil es que no es bueno estirar mucho la cuerda y alentar enfrentamientos porque el precio a pagar es incalculable.

Moderación, prudencia y consenso son las recetas para evitar errores del pasado. En vez de eso ZP echa gasolina al fuego, da alas a la minoría radical e intenta ilegalizar/amordazar/aislar/arrinconar a media España. Eso en la historia de España siempre ha tenido consecuencias funestas. Que ZP no mente a su abuelo sino al rencor de su padre.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 29 de enero de 2006 | 23:14
Siempre he sospechado que en el esquema psicologico del actual presidente subyacia un cierto rencor y resentimiento que muy posiblemente le fue, en parte , inoculado por su progenitor.
Yo creo que ahora tenemos la prueba feaciente,al conocer el pensamiento de su padre ,abogado del Ayuntamiento de Leon por las mañanas, y titular de un afamado despacho de abogacia privado por las tardes.
Yo que tambien he sido hijo de "represaliado" jamas percibí influencia alguna por parte de mi padre.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 24 de febrero de 2006 | 21:47
en la españa altual cuando un militar habla lo destituyen en la guerra cuando un militar no ovedece lo fusilan ¿de que se estraña ZAPATERO?
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 27 de febrero de 2006 | 12:54
zapatero, detrás de todo se esconde un mediocre, nunca se ha ganado un duro al margen de la política.
Publicado por a que si
lunes, 27 de febrero de 2006 | 15:31
ZP Demuestra continuamente su envidia hacia terceras personas que vivieron a lo grande en la epoca de su abuelo y de su padre. Nunca llegaron a más (por incompetentes). Ahora se encuentra gobernando ESPAÑA (de rebote) y sigue igual que sus parientes, INCOMPETENTE, intentando hacer eroes a los cobardes y cobardes a los eroes.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
lunes, 27 de febrero de 2006 | 23:47
Soy de la epoca del padre de Zapatero y por ser hijo de rojo fusilado despues de estar preso en San Marcos (Leon),me espulsaron del colegio,se me permitiria si antes me apuntaba a
la Falange,como no lo hice tuve que marcharme de mi pueblo para poder subsistir.Ahora yo pregunto:¿donde estudio el padre de Zapatero sin ser Falangista o del SEU?
Publicado por Uno-que-no-se-calla
sábado, 18 de marzo de 2006 | 0:23
El abuelo de zp por lo que tengo entendido murio como un cobarde llorando y pidiendo perdon algo patetico y espantoso, me lo conto mi abuelo que estaba en el peloton
Publicado por Chuniego
lunes, 01 de mayo de 2006 | 21:42
El padre un autentico trepador y el hijo alguien, que con tan poco bagaje cultural, ha llegado a lo mas que podia soñar. !Asi nos va! Y lo del abuelo, nada de nada. En una guerra mueren de los dos bandos. ¿O es que él no mató a nadie?. El abuelo de la "Presidenta", que era Guardia Civil, tambien murió en la guerra.Y no precisamente a manos del bando ganador.
Publicado por comomenos
miércoles, 03 de mayo de 2006 | 22:18
PAIS¡¡¡¡¡¡
Publicado por 1945
miércoles, 26 de julio de 2006 | 23:47
PREGUNTAS A TÚ IMAGINACIÓN:
-¿Que sería hoy España, si el Alzamineto Nacional?.
-¿Qué régimen político nos gobernaría?.
-¿En qué situación política, social, cultural,
laboral...etc, se encontraba España antes del 1936 y en el 1936?.
-¿Porqué se fué el rey Alfonso XIII?.
-¿Qué solución idónea, hubieras dado como régimen político en 1936, para haber evitado la Guerra Civil?.
-¿Se podía haber evitado? ¿Cómo?.
-¿Quién mandó matar a Calvo Sotelo?.
-¿Porqué y quienes mataban a los curas, se asaltaban los conventos y se violaban a las monjas? ¿De qué tenían culpa?.
-¿Que ocurrió en el Cuartel de la Montaña?.
-¿Qué ocurrió en Paracuellos del Jarama?.
-¿Qué hacían los falangistas con sus pistolas?.
REFLEXIÓN: Una España dividida, dos bandos compuestos por españoles, familiares, amigos, paisanos, conocidos...etc, envenenados y llenos de rencor y de odio, envestidos unos contra otros, e
Publicado por Memorio Histerica
viernes, 25 de agosto de 2006 | 2:03
El Capitan Rodriguez no fue asesinado, sino ajusticiado.

En las primeras semanas de la guerra civil el susodicho Capitán, saltandose a la torera la legislacion militar, civil y penal vigente DE LA REPUBLICA DE ESPAÑA, se puso a la cabeza de un grupo de milicianos del frente popular y se dedico a fusilar civiles presuntamente no adeptos, no a la republica sino al Frente Popular. El metodo del capitan fue enterrar a civiles (asistentes a misa, falangistas, apoliticos con aspecto de derechas, etc..)hasta el cuello y disparles a la cabeza.

Fue juzgado por un tribunal militar, hayado culpable de crimenes de guerra y fusilado consecuentemente. Antes de la ejecución se le permitio redactar un testamento ante notario..lo que indica que el hecho no fue ni mucho menos un asesinato en plan checa como los que el dirigia.

Señores el abuelo del tristemente actual presidente del gobierno fue un CRIMINAL DE GUERRA especialmente cruel.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
martes, 29 de agosto de 2006 | 0:27
Pais......todo Dios entrando al trapo, por un lado y otro, así nos luce el pelo.
Nada constructivo y unos haciendo daño a otros, que asco.

¡¡¡SANTIAGO!!! ilumina al menos a esta gente, con gente asi no se hace una Nación próspera, fuerte y con una verdadera democracia.

HASTA LOS HUEVOS ESTOY DE GENTE RECORDANDO LA GUERRA CIVIL. GENTE QUE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS NO LA VIVIO.
Publicado por el aguelo martir
miércoles, 20 de septiembre de 2006 | 22:15
Querido nieto, te estoy mu agradecido por que mi recuerdo despierta en tí tanto interés, me estás superando en el compromiso adquirido para con el partido ya pronto podrás igualarme en victimas causadas , por aquí se habla micho de tu hazaña. Un saludo desde el suelo de bercebú y de Rhut Porta.
Publicado por El sevillano
domingo, 26 de noviembre de 2006 | 13:21
Que callado tenía el presidente del gobierno que su abuelo era un criminal sanguinario y que por esa causa fue ajusticiado. A los nietos de los que asesinaba "su abuelo" no lloriquean para conseguir los votos de los ignorantes. El sevillano. Pásalo.
Publicado por chelini
jueves, 14 de diciembre de 2006 | 12:17
ya que quieren remover lo de la memori historica y quitar todo lo relacionado con frnco pues vamos a quitar los pantanos la ss y todos los arboles que planto creo que algo bueno hizo
Publicado por vpv
domingo, 31 de diciembre de 2006 | 16:05
Mi abuelo, militar de profesion, murio luchando contra las tropas de Franco. Estaba de guarnición en Madrid.
Posiblemente si hubiera estado en Busrgos o en cualquier otro punto donde triunfó la insurreccion, de morir, hubiera muesto luchando contra los republicanos. No me siento orgulloso de su muerte real ni de la hipotetica.
Si ME SIENTO ORGULLOSO de que no participara en ninguna represión ) ni de rojos ni de fascistas.
Con estos ¨sentimientos de orgullo" solo alimentamos enfrentamientos que se habian superado con una transición ejemplar.
Señor Zapatero baje a la tierra y viva en su tiempo y en su pais olvidandose del pais del bosque encantado donde Bambi era el debil rey.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 31 de diciembre de 2006 | 16:17
Despues de lo acaecido en Barajas, fruto de su debilidad, le rogaria, como exvotante suyo, que volviera al bosque del que nunca deberia haber salido, y deje a España en manos de politicos mas competentes. LE ASEGURO QUE LOS HAY, INCLUSO EN SU PARTIDO
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 31 de diciembre de 2006 | 16:26
RebotadoHe visto la esquela mortuoria de un minero socialista que fue abatido por la columna del Capitan Rodriguez (abuelo de Zapatero)

Como, con este antecedente, se permite el nieto del Capitan Rodriguez presumir de las izquierdistas ideas del citado Capitan.

Solo cabe una explicación: El Sr Zapatero ni siquiera en los hechos reales es capaz de extraer conclusiones realistas.

POBRE DE NOSOTROS QUE "CABEZA" NOS GOBIERNA
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 31 de diciembre de 2006 | 16:36
Querido nieto ascendido a presidente de las Españas,
despues de mandarte un cariñoso saludo y agradecerte las fabulas con las que has encumbrado mi memoria, te ruego empieces a dejar mis memorias y ensalzamientos en conserva pues de otro modo seguran indagando en mi historial militar y podran sacar tantos socialistas mineros muertos por mi o mi columna, tantas historias de mi epoca africanista o algun relato incomodo y poco heroico de mis últimos dias.

Recibe mi mas cariñoso abrazo y sigue mi consejo. Los opositores acechan.
Hasta siempre tu abuelo,
Lozano Rodriguez
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 31 de diciembre de 2006 | 16:54
Zapatero, mejor olvida refrescar mucho la memoria historica pues tus antepasados no fueron tan ejemplares socialistas como tu pregonas.
Si todos empezamos a recordar sera terrible. En ambos bandos se hizieron atropellos e injusticias.
La ejemplar transicion borro las cicatrices de todos los no extremistas.
Mi abuelo tambien murio, pero.... luchando contra las tropas de Franco. Honor que no le cupo al suyo, y sin embrago no siento ningun orgullo por esto.

Sr Zapatero, reitero, vuelva a la cordura, sea realista y ocupese de lo que a los ciudadanos nos preocupa. Cuando todo lo real alcance un nivel aceptable dediquese a lo que mas le guste entretanto no pierda tiempo

Saludos

vp

PS: le recuerdo que el bosque de Disney donde reinaba Bamby es de una maravillosa pelicula pero.... siento decirsolo: solo era ficcion.
Publicado por Lucas
domingo, 07 de enero de 2007 | 8:37
Y tiempo al tiempo para el rojo y republicano feminista de ZP, que cada día falta menos para que salga a la luz la conexión ETA-PSOE en el 11M, he aquí a un enfermo gobernándonos, enfermo de maldad, de venganza y no justa, ya que su abuelo no fué un santo. La culpa es de su padre ya que fué él quien sembró en su mente de adolescente el odio que le colmaba. ZP es una víctima incurable de su padre.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
martes, 10 de abril de 2007 | 0:23
RebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoRebotadoComparto totalmente los comentarios insertados por vp y vpv. Que claridad de ideas. Chapeau.

Sr Zapatero recapacite las ideas peregrinas reabalan sin dejar huella, como una gota de agua en un tablero de marmol.
Publicado por uno de tembleque
lunes, 28 de mayo de 2007 | 12:58
Habla una persona que no ha vivido ni la guerra civil, ni la dictadura, y que creo que no es necesario recordarlas constantemente.Hay que vivir en presente mirando al futuro, no al pasado. No hablemos de viejos rencores ni desenterremos a los muertos, ni ensuciemos su memoria. Aqui nos hace falta una persona que nos gobierne sin rencores, no un fanático enfermo de odio. Y esa persona no es ZP con su "talante"
Publicado por Asturies ye españa...
lunes, 28 de mayo de 2007 | 20:46
Vaya cantidad de fachas ignorantes diciendo chorradas en esta página. Es acojonante
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 03 de enero de 2008 | 20:25
Se volverá a repetir la historia?
Esta ZetaP cargandose al Ejército y sus mandos para tener vía libre?
Memoria Histórica o lavar un poco a algunos?
?
?
?
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 24 de febrero de 2008 | 20:20
Flash¿Cuando te vas zETAp?
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 05 de junio de 2008 | 3:53
Feminazi de mierda
Publicado por la españa injusta de ZP
martes, 10 de junio de 2008 | 23:59
por que no te callas y te vas de españa
zp en cuator años ha echo mas daño a españa que toda la guerra civil y franco juntos.
Mira lo que es españa y reflesiona
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: