He visitado recientemente el
Parque Warner en Madrid. ¡Y lo he pasado como los indios! Advertir que soy un fan de los parques temáticos y ya he visitado varias veces Port Aventura. Las críticas que escuche del parque madrileño eran nefastas: largas colas, mucho calor, reducido tamaño, caro,.... Todo lo contrario fue lo que me encontré. Un parque muy bien diseñado con una representación de ambientes muy lograda, tiempos de espera reducidísimos, amplia variedad de atracciones, muchas fuentes,... Hay que reconocer que es más pequeño que Port Aventura que necesita más de un día para aprovecharlo bien, lo que no quita que sea suficiente para pasar una jornada agradable.

Entre los puntos negativos destacaría el reducido número de sesiones para los espectáculos (debido probablemente a la baja asistencia de público) y el excesivo número de atracciones basadas en montañas rusas y similares. En ese sentido se echan de menos atracciones como el Sea-Odyssey y el Templo del Fuego de PortAventura.

Entre los puntos positivos destacar la caracterización del mundo Hanna-Barbera y DC-Comics, algo de lo que adolece el parque catalán sin apenas personajes que puedan crear otro ‘universo’. Y otro importante fue la escasa asistencia de público lo que facilita enormemente la entrada a las atracciones. Esto contradice todas las informaciones que tenía que provenían de gente que se abalanzó sobre el parque madrileño en su inauguración soportando tremendas colas, si hubieran esperado un poco lo habrían podido disfrutar sin agobios como ahora.