jueves, 16 de junio de 2005
El axioma de que la calle es de la izquierda se está rompiendo en estas tres semanas donde la derecha sociológica protagoniza tres manifestaciones. Desde la llegada de la democracia y hasta el año 2002, la práctica totalidad de las grandes manifestaciones realizadas en España fueron convocadas contra el terrorismo. El resto de las protestas estaban protagonizadas por colectivos laborales o agrícolas.

Pero en la pasada legislatura llegaron dos movimientos que provocaron una fuerte crispación en la calle: el ‘Prestige’ y la ‘Guerra de Irak’. Lo llamativo de esas campañas es que tenían un efecto partidista elevadísimo. Eran protestas contra un gobierno elegido democráticamente sobre la base de un razonamiento débil. Es lógico que nadie esté a favor de que un petrolero lance una marea negra sobre el mar, llámese ‘Prestige’ o ‘Mar Egeo’, pero a raíz de los resultados electores en la ‘Costa de la Muerte’ no parece que los principales afectados responsabilizaran al PP del suceso.

De la misma forma nadie se muestra a favor de la existencia de una situación bélica per se. Pero resultaba chirriante que si los españoles estábamos tan atormentados por la ausencia de paz en la escena internacional, esas enormes manifestaciones no se repitieran durante la intervención francesa en Costa de Marfil y otros países africanos.

Lo que subyacía en esas movilizaciones era la criminalización de una formación política, el PP, que había obtenido una mayoría absoluta en las elecciones legislativas ante la sorpresa de propios y extraños. Y esa persecución tuvo su éxtasis en la jornada de reflexión del 13 de Marzo.

Lo grave es que esa criminalización continua cuando el PP está en la oposición. En la actualidad parece que la policía y el Fiscal General del Estado están más preocupados en la ilegalización del PP que en la de PCTV-Batasuna y en hallar a los responsables del delito electoral de violación de la jornada de reflexión. Esta búsqueda de la eliminación del oponente político es tremendamente grave porque afecta a la quintaesencia de la democracia. Se está rompiendo la regla que establecía Churchill por la que ‘La democracia es el sistema político en el cual, cuando alguien llama a la puerta de calle a la seis de la mañana, se sabe que es el lechero’.

Ante esta avalancha, aquellos que no tienen las mismas ideas que la progresía y el nacionalismo oficial tienen dos alternativas. Encerrarse en casa y no expresas sus ideas para que no les tachen de fachas o salir a la calle y defender lo que creen. La lucha implacable contra el terrorismo, el rechazo a los chantajes nacionalistas o la defensa de los derechos de los niños a tener un padre y una madre son ideas que miles de personas están defendiendo en la calle. Se puede estar de acuerdo con ellas o no, pero al menos rompen el panorama de pensamiento único y permiten que los españoles podemos tener ideas diferentes.
Publicado por coase @ 15:36  | Oposición
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 16 de junio de 2005 | 16:52
Hombre, yo creo que éstas últimas manifestaciones estan mucho más mediatizadas, por el simple hecho de que a las anteriores acudieron varios partidos, con lo que no pueden ser partidistas.

Sobre las manifestaciones del 13-M, recordar que sólo serían ilegales si las hubiera convocado un partido político, ya que un ciudadano de a pie, de manera privada, no puede cometer un delito electoral. Evidentemente, quien sepa algo de tecnología y, sobre todo, de movilización social, se dará cuenta de que es imposible que desde un sólo punto se organizara la que se organizó y tuviera éxito. Es que es simplemente ciencia-ficción. Y sinó, a la falta de pruebas me remito.

Y hay una cosa que no hay que olvidar: el día 11-M, el Partido Popular adoptó una posición separatista y maniqueísta. Fueron ellos los que forzaron la división PP/Resto de los grupos, y no al revés (no únicamente con ese gesto, pero me parece significativo).
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 16 de junio de 2005 | 18:02
"Evidentemente, quien sepa algo de tecnología y, sobre todo, de movilización social, se dará cuenta de que es imposible que desde un sólo punto se organizara la que se organizó y tuviera éxito. Es que es simplemente ciencia-ficción. Y sinó, a la falta de pruebas me remito."

Es que fueron varios "puntos". La coordinación fue evidente, tanto como los pasquines fotocopiados.

El "no se ha logrado probar" es la confusión conciente de siempre entre lo que vimos y lo que puede determinar el juez.

No cuela que fueran espontáneas. Puedes repetirlo hasta hartarte, pero no cuela. Simplemente el PSOE no da la cara y el PP sí. Es una diferencia entre la izquierda y la derecha que a muchos nos ha hecho decidirnos.

Y el PP dejó de lado a los otros grupos: el PP no puede estar contra el PP.

¿Sabes? de los progres me fascina la contumacia en la trola. No decís la verdad ni por error.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 16 de junio de 2005 | 23:43
Las manifestaciones anteriores estarían convocadas por varios partidos pero todos ellos tenían por objeto echar al PP de la Moncloa y son los mismos partidos que ahora apoyan al gobierno de ZP. El mismo perro con diferentes collares.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 17 de junio de 2005 | 9:30
Según el primer comentario, si una persona a título particular pide el voto a un partido a la puerta del colegio electoral no es delito electoral. Creo que es incorrecto ya que la Junta Electoral Central consideró ilegales las concentraciones del 13-M y que interventores electorales incluyeran mensajes de 'No a la guerra' en las elecciones municipales.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
domingo, 19 de junio de 2005 | 6:02
No creo que las manifestaciones del 13-M nacieran de un partido concreto, fue la respulsa ciudadana ante la evidente, como luego se ha constatado, mentira. Por ahí arriba hablaban de las mentiras de la izquierda progresista. Es increible que se puedan sostener esas opiniones cuando en mentiras el PP ha marcado un hito y una época, o ¿acaso han reconocido alguna, al menos una, sola vez sus mentiras?.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: