Ante el hecho de que el conductor del camión que atropelló a los guardias civiles en la autopista A-1 no tenía los papeles en regla, el ministro Caldera dice:
'Para el ministro, este suceso demuestra "la imperiosa necesidad del actual reglamento de extranjería y demuestra la necesidad de establecer cauces para la legalización de trabajadores irregulares". "Seguramente no se podría haber evitado el accidente, porque el reglamento no puede impedir que una persona se duerma al volante, pero desde luego si se estaba trabajando y no se disponía de instrumentos posibles para su legalización, había que hacerlo.'
Es decir que la existencia de un inmigrante ilegal es la prueba de que hay que legalizarlos a todos. ¿La presencia de ese inmigrante no será la prueba de que no existe una policía en este país que localice a los inmigrantes ilegales y los expulse del país?. Seguro que la próxima vez de que se atraque un banco, Caldera dirá que es necesario legalizar los atracos. ¡Cómo se esconde la propia incompetencia!
'Para el ministro, este suceso demuestra "la imperiosa necesidad del actual reglamento de extranjería y demuestra la necesidad de establecer cauces para la legalización de trabajadores irregulares". "Seguramente no se podría haber evitado el accidente, porque el reglamento no puede impedir que una persona se duerma al volante, pero desde luego si se estaba trabajando y no se disponía de instrumentos posibles para su legalización, había que hacerlo.'
Es decir que la existencia de un inmigrante ilegal es la prueba de que hay que legalizarlos a todos. ¿La presencia de ese inmigrante no será la prueba de que no existe una policía en este país que localice a los inmigrantes ilegales y los expulse del país?. Seguro que la próxima vez de que se atraque un banco, Caldera dirá que es necesario legalizar los atracos. ¡Cómo se esconde la propia incompetencia!
Publicado por Uno-que-no-se-calla
jueves, 10 de marzo de 2005 | 20:44
Saludos
Lo que significa es que los empresarios tienden a contratar inmigrantes (ahí está el "efecto llamada", no en las leyes), y que esa situación por el bien de es persona es repudiable y hay que regularizarla.
¿Acaso se pueden dar el lujo de expulsar a 1 millón de personas? ¿Que pasaría con la economía? ¿se han puesto a pensar en todos los impuestos indirecto que a esta gente se les repercute?
La migración es una necesidad humana, el que alguien invente fronteras para decir "esto es mío" va en contra de la dignidad de las personas y su libertad.
Hasta luego
Lo que significa es que los empresarios tienden a contratar inmigrantes (ahí está el "efecto llamada", no en las leyes), y que esa situación por el bien de es persona es repudiable y hay que regularizarla.
¿Acaso se pueden dar el lujo de expulsar a 1 millón de personas? ¿Que pasaría con la economía? ¿se han puesto a pensar en todos los impuestos indirecto que a esta gente se les repercute?
La migración es una necesidad humana, el que alguien invente fronteras para decir "esto es mío" va en contra de la dignidad de las personas y su libertad.
Hasta luego
Publicado por Jomra
jueves, 10 de marzo de 2005 | 20:46
).
Publicado por coase
viernes, 11 de marzo de 2005 | 13:23
Estimado Jomra nadie duda de la necesidad de la emigración. Los liberales somos los primeros que pedimos la supresión de todas las fronteras.
Ahora bien esto se puede hacer de dos maneras. Con un 'aqui vale todo' que imponga el imperio de las mafias sin que exista ninguna regla ni norma o mediante un sistema que haga que los que vengan tengan un contrato con lo que se acaba con las mafias y con la desesperación de lo que no logran un empleo. la emigración española de mitad del siglo pasado fue así y creo que es la mejor solución.
Ahora bien esto se puede hacer de dos maneras. Con un 'aqui vale todo' que imponga el imperio de las mafias sin que exista ninguna regla ni norma o mediante un sistema que haga que los que vengan tengan un contrato con lo que se acaba con las mafias y con la desesperación de lo que no logran un empleo. la emigración española de mitad del siglo pasado fue así y creo que es la mejor solución.
Publicado por Jomra
sábado, 12 de marzo de 2005 | 10:51
Saludos, Unas consideraciones sobre su contestación: La primera, es que sigue tratando a los inmigrantes como mano de obra antes que como personas. Otra cosa, las mafias (muchas de ellas) se dedican a facilitar contratos falsos, hay "empresarios" que te dan contratos por un monto de dinero, sería muy difícil controlar que no hagan eso en el exterior (que muchos YA lo hacen).De todas formas, todos los que se están regularizando ahora son porque YA tienen contrato ¿No es algo absurdo que se les expulse para que vuelvan con ese mismo contrato? Es irrealista pensar que todos los que necesiten un trabajador lo oferten a todo el mundo a la vez, no en todos los países España tiene embajada ni estas funcionan como debieran. Y por último, dudo mucho que a un soriano por ir a Madrid le pidan un contrato de trabajo, para mí todos somos iguales, eso significa que la libertad de movimiento es tan importante como los otros derechos... me quedo sin espacio... Adios
Publicado por Uno-que-no-se-calla
sábado, 12 de marzo de 2005 | 20:20
Todos estamos esperando por tu opinión
