viernes, 04 de marzo de 2005
Soy de los que opinan que ‘libertad digital’ es uno de los mejores medios que tenemos los liberales para informarnos. Pero no podemos olvidar los peajes que todos los medios ‘profesionales’ deben pagar, algo a lo que los bloggers amateurs no nos vemos afectados. Siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Destaca la revista de prensa de libertad digital como ‘La Razón’ relega la polémica catalana en sus páginas tal vez por los intereses de sus accionistas.

No voy a ser yo quien discuta que Jiménez Losantos es el gran comunicador liberal de nuestro país. Pero también es cierto que le puede resultar incómodo en muchas ocasiones las diferencias entre los dictados católicos y el pensamiento liberal. Es normal, la ‘progre’ Campos comentaba que se sentía aliviada porque ahora en sus tertulias no va a estar en tensión cuando alguno de sus invitados se refiriera a Berlusconi.

Me encantan el humor gráfico de Cox&Forkum y lo he expresado en varias ocasiones en estas páginas. Siempre me pregunté cuál era la razón de que algunos de sus dibujos no aparecieran en su sección de ‘libertad digital’. Unas veces puede justificarse por ser repetidos o por ser de exclusivo consumo ‘doméstico’. Pero me llama la atención que no haya aparecido esta viñeta sobre el Vaticano. ¿No querían incomodar a su editor? ¿Por qué ese filtro a las viñetas de los geniales humoristas?

Imagen


Thanks to ImageShack for Free Image Hosting
Publicado por coase @ 16:26  | Medios
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 04 de marzo de 2005 | 19:56
Yo también sigo Cox & Forkum aunque se me había "escapado" esa viñeta.
No sé.. a mi no me parece ofensiva. Desde luego si fuera es el motivo de su no apararición sería grave. Aunque si bien es cierto lo que dices acerca de las viñetas que no salen, este, a priori, no sería el caso.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 04 de marzo de 2005 | 22:50
Totalmente de acuerdo. Es como el suplemento de Iglesia que tienen. En fin, al final tener a la COPE como accionista de Libertad Digital, pues tiene sus peajes.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 04 de marzo de 2005 | 23:54
Que FJL haya colocado-o recomendado colocar- a Dieter Brandau, Ignacio Villa y César Vidal en los programas informativos tiene un precio: Iglesia Digital.
Publicado por Uno-que-no-se-calla
sábado, 05 de marzo de 2005 | 13:58
La COPE no es accionista de Libertad Digital.
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: