Que tengamos un gobierno que ha alcanzado el poder con la algarada callejera y que una vez instalado en el poder asalte a empresas privadas, detenga a oponentes políticos y quiera instaurar un monopolio informativo no es normal. Es triste pero no es normal.
¿Qué habría ocurrido en algún país de nuestro entorno ante un hecho así? (no vale Marruecos, y si me responden Italia les recordaré que allí un primer ministro posee un grupo de comunicación mientras aquí un grupo de comunicación posee un primer ministro). Piensen en el Reino Unido, en Holanda, en Alemania,... Piensen lo que pasaría en algún país democrático y libre si los medios de comunicación denunciaran el intento de establecer un monopolio informativo. Esto ocurre en nuestro país. Repito es triste pero no es normal.
¿Qué habría ocurrido en algún país de nuestro entorno ante un hecho así? (no vale Marruecos, y si me responden Italia les recordaré que allí un primer ministro posee un grupo de comunicación mientras aquí un grupo de comunicación posee un primer ministro). Piensen en el Reino Unido, en Holanda, en Alemania,... Piensen lo que pasaría en algún país democrático y libre si los medios de comunicación denunciaran el intento de establecer un monopolio informativo. Esto ocurre en nuestro país. Repito es triste pero no es normal.
Publicado por coase
miércoles, 16 de febrero de 2005 | 15:14
Publicado por Jomra
viernes, 18 de febrero de 2005 | 10:35
Saludos
De acuerdo, es una situación triste. El problema es que es "normal", creo que el ejemplo de Italia es válido (da lo mismo el orden de los factores, la cuestión es la interrelación entre el derecho a la información y la mano negra sobre esta, o que los informadores tiendan su mano sobre la política, los efecto en la práctica son los mismos).
De todas formas, casi todos los gobiernos (doy mi voto de confianza a los cuales no tengo noticias de sus actividades en ese campo) o meten la mano en la comunicación o hay grupos de empresarios por detrás que son los que mueven los hilos, y claro, el gobierno de turno favorecerá a ese grupo, sea o no de comunicación. Y España esto lo ha vivido bastante, mal que bien.
Una pena, es triste, justamente por ser normal. (Yarg, detesto admitir -
- que estoy de acuerdo con Rajoy en que no tiene sentido que la Ley de Televisión Digital Terrestre se debata por vía urgente).
Hasta luego
De acuerdo, es una situación triste. El problema es que es "normal", creo que el ejemplo de Italia es válido (da lo mismo el orden de los factores, la cuestión es la interrelación entre el derecho a la información y la mano negra sobre esta, o que los informadores tiendan su mano sobre la política, los efecto en la práctica son los mismos).
De todas formas, casi todos los gobiernos (doy mi voto de confianza a los cuales no tengo noticias de sus actividades en ese campo) o meten la mano en la comunicación o hay grupos de empresarios por detrás que son los que mueven los hilos, y claro, el gobierno de turno favorecerá a ese grupo, sea o no de comunicación. Y España esto lo ha vivido bastante, mal que bien.
Una pena, es triste, justamente por ser normal. (Yarg, detesto admitir -
- que estoy de acuerdo con Rajoy en que no tiene sentido que la Ley de Televisión Digital Terrestre se debata por vía urgente).Hasta luego
Todos estamos esperando por tu opinión
