viernes, 21 de enero de 2005
En la entrevista del pasado miércoles ZP dijo con relación a la posible convocatoria de un referéndum por parte de Ibarreche lo siguiente: "Tengo a Ibarretxe por un demócrata y sé que respetará las leyes". Ese demócrata no respeta la ley que fija la presencia de la bandera española en los edificios oficiales y más concretamente en la academia de la 'Ertzaintza'.
Lo grave de la cuestión es que el incumplimiento de la ley de convocatoria de referéndum o de colocación de banderas no trae consigo ninguna pena para el infractor. Es como si robar un banco fuera ilegal pero si lo haces no pasara nada. Probablemente se multiplicarían los atracos. Pues aquí ocurre lo mismo. Existen leyes que los nacionalistas incumplen porque les sale gratis. Casi diría que se les está incentivando a incumplir la ley.

Los nacionalistas imponen penas a aquellos que incumplen sus normativas lingüísticas pero el gobierno central no utiliza ningún instrumento para defender al Estado.
El incumplimiento de la colocación de banderas sirve para que los nacionalistas escenifiquen su ruptura con el resto del país, ante la inercia del gobierno central siguen tirando del hilo hasta que logren su objetivo final e imponer sus tesis.

Ya ve señor ZP, que Ibarreche no ha respetado y no respeta las leyes. No dude que seguirá sin respetarla mientras usted sigue descansando.
Publicado por coase @ 13:36  | Progres y neotribales
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 21 de enero de 2005 | 13:54
Y quien ha dicho que zapatero no sea nacionalista, y no esté con ellos, y no lo tenga todo más que preparado, cómo que confía en la legalidad de Ibarretxe, a quien engaña ahora, a la gran masa que está viendo gran hermano? hace unos días visité un blog que estaba de exámenes y había preparado un post para cada día y lo iba poniendo. esto mismo está haciendo ese HP. Ardiendo
Publicado por Uno-que-no-se-calla
viernes, 21 de enero de 2005 | 13:58
no sé como van los comentarios aquí, pero hoy estoy enfadada y creo que ha salido anónimo, no era mi intención
Faria http://blogs.ya.com/fariassera/
saludos, mi enfado es con el zapa, eh? soy pacífica
Publicado por coase
viernes, 21 de enero de 2005 | 15:13
El blog está alojado en miarroba. Creo q tienes un foro abierto allí, ¿no? Simplemente tienes q estar conectado con el nombre de usuario para que aparezca tu identificación y tu blog. Si no estás dado de alta en mi arroba apareces como "invitado". De todas formas si firmais vuestro comentario ya sabré q bitacorico lo escribió. Guiño Un saludo.
Publicado por Jomra
sábado, 22 de enero de 2005 | 12:43
Saludos
Hay muchísimas normas sin sanción, son normas "morales" o "formales", y, es cierto, creo que en ningún municipio gobernado por el PNV está izada la enseña española.
Por otro lado, no veo el problema en usar un referéndum... la cuestión es que se hace con mala sangre, y se olvidan que un pacto de "libre asociación" tiene que contar con el sí de las dos partes, si una dice que no (en este caso el Estado) es tan legítimo como que la otra quiera el Sí, ahí no habría ningún tipo de imposición (como dicen los del PNV y Batasuna), sino que la otra parte ha decidido que no quiere el modelo propuesto, así que o se continúa con lo que se tiene o se buscan otras alternativas, es hipócrita pedir que no te impongan nada pero imponerlo por tu parte.
Hasta luego Guiño
Publicado por coase
lunes, 24 de enero de 2005 | 9:27
El problema Jomra es encontrar el ámbito de decisión adecuado. Que se debe considerar el resultado del referendum en todo el país, solo en la comunidad vasca, solo en las provincias, solo en las comarcas, solo en los municipios, solo en los barrios, solo en las calles, solo en las comunidades de propietarios de un edificio, solo en cada familia... Por supuesto que lo perfectamente desde el punto de vista teórico es que cada individuo pudiera tomar todas las decisiones de forma personal e individual. Pero existen una serie de cometidos que se deben hacer de forma colectiva. Los liberales consideramos que esos cometidos deben ser los mínimos posibles, pero alguno existe. El ámbito geográfico en el que se debe organizar la colectividad es un tema de sufiente enjundía que merecerá un post propio. Gracias por las opiniones.
Publicado por coase
lunes, 24 de enero de 2005 | 9:30
El problema, Jomra, es encontrar el ámbito de decisión adecuado. Qué se debe considerar, el resultado del referendum en todo el país, solo en la comunidad vasca, solo en las provincias, solo en las comarcas, solo en los municipios, solo en los barrios, solo en las calles, solo en las comunidades de propietarios de un edificio, solo en cada familia... Por supuesto que lo perfectamente desde el punto de vista teórico es que cada individuo pudiera tomar todas las decisiones de forma personal e individual. Pero existen una serie de cometidos que se deben hacer de forma colectiva. Los liberales consideramos que esos cometidos deben ser los mínimos posibles, pero alguno existe. El ámbito geográfico en el que se debe organizar la colectividad es un tema de sufiente enjundía que merecerá un post propio. Gracias por las opiniones.
Publicado por Churchill
martes, 04 de diciembre de 2007 | 17:54
Yo me callaría pero la bandera española tanta falta hace que se vea en los ayuntamientos, hombre, estos partidarios de batasuna son la monda, "zp" lo hizo no del todo mal, aunque se admiten críticas, pero siempre hay que confiar en ibarretxe, porque no todos LOS VASCOS SOMOS así.
Yo antes era partidario de Felipe González, pero es que a zapatero le faltan cojones, por lo demás es bueno, y rajoy... está manipulado por Aznar, y Acebes podía cayarse de muy de vez en cuando, si el PP estuviera gobernado bien, no por estos patanes... Ruiz Gallardón o Rato alguien NOrmal no estos fascistas
Todos estamos esperando por tu opinión
Nombre:

Comentario: